Ухвала суду № 57995096, 24.05.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1983/16-ц

Провадження № 2/0203/855/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» про визнання недійсним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», ПрАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» про визнання недійсним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку

Позивач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду 18 травня 2016 року позивачем була подана заява, в якій він просив суд залишити його позов без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення питання щодо залишення позову без розгляду залишила на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», ПрАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» про визнання недійсним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» про визнання недійсним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко