Ухвала суду № 57994709, 13.05.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3602/16-ц

2/201/1500/2016

У Х В А Л А

13 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

Представником позивача надано до суду клопотання про доручення Кобеляцькому районному суду Полтавської області допитати свідка ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне доручити компетентному суду виконання окремих процесуальних дій з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 132 ЦПК Українисуд, який розглядає справу, у разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які берутьу ній участь, обставини, що підлягають зясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку.

З матеріалів справи вбачається, що свідок мешкає за адресою: Полтавська обл., Кобеляцький район, с. Гайове, вул. Шевченко, 23.

Таким чином, суд має усі підстави для направлення до суду за місцем проживання свідка судового доручення про допит останньої.

Керуючись ст. ст. 138, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області допитати ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: Полтавська обл., Кобеляцький район, с. Гайове, вул. Шевченко, 23, в якості свідка.

При допиті свідків зясувати відповіді на такі питання:

1) В яких Ви відносинах перебуваєте з ОСОБА_1 ?

2) В яких Ви відносинах перебуваєте з ОСОБА_2 ?

3) В яких Ви відносинах перебуваєте з ОСОБА_5 ?

4) В яких Ви відносинах перебували з ОСОБА_6 ?

5) З ким та де мешкала ОСОБА_6 у період 2010 - 2014 pp.?

6) Як часто ви спілкувалися та бачилися з ОСОБА_6 у період 2010 -2014 pp.?

7) Як часто ви спілкувалися та бачилися з ОСОБА_1 у період 2010-2014 рр.?

8) Як часто ви спілкувалися та бачилися з ОСОБА_2 у період 2010-2014 pp.?

9) Який був стан здоров'я ОСОБА_6, на що вона Вам скаржилася, чи могла вона самостійно пересуватися, готовити, їсти, гуляти на вулиці, купатися тощо? Чи потребувала вона сторонньої допомоги ? Якщо потребувала - якої саме та з якого часу?

10) Хто допомагав ОСОБА_6 вести господарство, клопотатися вдома тощо?

11) Чи відомо Вам про те, зверталася чи ні сама ОСОБА_6 до своєї рідної доньки ОСОБА_2, з проханням про надання матеріальної та іншої допомоги ?

12) Чи відомо Вам про те, чи надавала чи ні допомогу ОСОБА_6 її рідна донька ОСОБА_2 ?

13) Чи відомо Вам про те, мала чи ні можливість ОСОБА_2 надавати допомогу своїй матері, ОСОБА_6 ?

14) Чи відомо Вам, спілкуються чи ні ОСОБА_1 зі своєю матір'ю

ОСОБА_2 ? Чи спілкувалися вони у період часу 2012-2014 р.р.? Якщо припинили спілкуватися - з якої причини та з якого часу ?

15) Чи відомо Вам про те, надавала чи ні допомогу при похованні своєї матері, ОСОБА_6, її донька ОСОБА_2 ?

Направити протоколи та усі зібрані при виконанні доручення матеріали до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-а)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова