YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Рішення № 57994391, 24.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення

24.11.2015

Номер справи

200/5855/15-ц

Номер документу

57994391

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

справа № 200/5855/15-ц

Провадження № 2/200/1990/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ВЕСТА", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТАЙМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л." про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом визнання права власності та стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами споживчих кредитів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнення, посилається на те, що 17.03.2011 року між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" (далі - Кредитор) та ТОВ "ІН-ВЕСТА", ін. 33474134, був укладений Кредитний договір №06-11/ЮЛ (без графіку погашення) (далі - Кредитний договір №06-11/ЮЛ). Відповідно до п. 1.1. Договору, "Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у формі відкличної невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 1 500 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних, в розмірі та порядку, визначеними Договором". П. 1.2. Договору встановлено, що кінцевим терміном повернення кредиту є 16 червня 2011 року. Додатковою угодою №1 від 10.06.2011 року до цього Договору було збільшено обсяг кредитної лінії до розміру 2 000 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних. Також, цією Додатковою угодою Сторони дійшли згоди, що кінцевим терміном повернення кредиту має бути 09 червня 2012 року.

10.06.2011 року між Кредитором та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1, був укладений Договір споживчого кредиту №12-11/ФЛ (далі - Договір споживчого кредиту №12-11/ФЛ. Відповідно до п. 1.1. Договору, "Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 3 600 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних, в розмірі та порядку, визначеними Договором. Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, відкличності, повернення та плати за користування. Кінцевий термін повернення кредиту 09 червня 2012 року.".

10.06.2011 року між Кредитором та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2, (далі - ОСОБА_2.) був укладений Договір споживчого кредиту №11-11/ФЛ (далі - Договір споживчого кредиту №11-11/ФЛ). Відповідно до п. 1.1. Договору, "Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 000 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних, в розмірі та порядку, визначеними Договором. Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, відкличності, повернення та плати за користування. Кінцевий термін повернення кредиту 09 червня 2012 року.".

16.06.2011 року між Кредитором та ТОВ "АВТОТАЙМ", ік. 37006233, був укладений Кредитний договір №14-11/ЮЛ (без графіку погашення) (далі - Кредитний договір №14-11/ЮЛ). Відповідно до п. 1.1. Договору, "Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 400 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних, в розмірі та порядку, визначеними даним Договором, надалі за текстом Кредит". П. 1.2. Договору встановлено, що кінцевим терміном повернення кредиту 09 червня 2012 року.

16.06.2011 року між Кредитором та ТОВ "І.Г.Л.", ік. 34824762) (далі - ТОВ "І.Г.Л.") був укладений Кредитний договір №13-11/ЮЛ (без графіку погашення) (далі - Кредитний договір №13-11/ЮЛ). Відповідно до п. 1.1. Договору, "Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 4 000 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних, в розмірі та порядку, визначеними даним Договором". П. 1.2. Договору встановлено, що кінцевим терміном повернення кредиту 09 червня 2012 року.

Додатковою угодою №2 від 23.12.2011 року до Кредитного договору №13-11/ЮЛ укладеного з ТОВ "І.Г.Л." було зменшено ліміт кредитування ТОВ "І.Г.Л." до розміру 2 500 000,00 гривень.

Позивач посилається на те, що, таким чином, на виконання умов кредитних договорів Кредитором було надано Позичальникам кредит, обумовлений договорами, а саме: ТОВ "ІН-ВЕСТА" - 17.03.2011 року в сумі 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 732, 06.04.2011 року в сумі 1000 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №762, 10.06.2011 року в сумі 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 902; ОСОБА_3 - 10.06.2011 року в сумі 2 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №904, 15.06.2011 року в сумі 1 100 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №913; ОСОБА_2 - 10.06.2011 року в сумі 2 000 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №903; ТОВ "АВТОТАЙМ" - 16.06.2011 року в сумі 400 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 917; ТОВ "І.Г.Л." - 04.07.2011 року в сумі 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №954; 05.07.2011 року в сумі 1000 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №959, 12.08.2011 року в сумі 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1042, 30.09.2011 року в сумі 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1181. Додатковими угодами від 28.07.2011 року до Кредитного договору №06-11/ЮЛ, Договору споживчого кредиту №11-11/ФЛ, Договору споживчого кредиту №12-11/ФЛ, Кредитного договору №14-11/ЮЛ та Кредитного договору №13-11/ЮЛ процентна ставка за користування кредитом була зменшена до 19 (дев'ятнадцяти) процентів річних. Цими ж Додатковими угодами Сторони дійшли згоди, що кінцевим терміном повернення кредиту має бути 09 червня 2012 року.

Додатковими угодами від 08.06.2012 року було змінено умови Кредитних договорів №06-11/ЮЛ, №14-11/ЮЛ, №13-11/ЮЛ та Договорів споживчих кредитів №11-11/ФЛ та №12-11/ФЛ, а саме збільшено плату за користування кредитними коштами до 21% річних та встановлено термін повернення кредитів до 07.06.2013 року. Станом на момент подання цього позову кредити всіма Позичальниками повернені не були, порядок сплати Позичальниками процентів за користування кредитними коштами порушено.

Також, позивач у позові посилається на те, що 10.06.2011 року між Кредитором та ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2, було укладено Договір застави №1, предметом застави за яким є автомобіль 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий-універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_3 (далі - Договір застави №1). Право власності ОСОБА_2 на заставлене майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданим РП РЕР 3 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.04.2009 гр. Згідно п. 1.4. цього договору загальна заставна вартість предмету застави складає 320 000,00 гривень.

Також, 10.06.2011 року між Кредитором та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) було укладено Договір застави №2, предметом застави за яким є право інтелектуальної власності на промисловий зразок та стартерну акумуляторну батарею "FORSE" (Патент на промисловий зразок НОМЕР_9, зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року) та право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг (Свідоцтво на знак для товарів та послуг НОМЕР_8, зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року) (далі - Договір застави №2). Право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 підтверджується патентом на промисловий зразок НОМЕР_9 Стартерна акумуляторна батарею "FORSE", що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року та Свідоцтвом на знак для товарів і послуг НОМЕР_8, що зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року. Згідно п. 1.4. Договору застави №2, загальна заставна вартість предмету застави складає 10 000,00 гривень.

Ці договори з урахуванням Договорів про внесення та доповнень №1 від 16.06.2011 року та Договорів про внесення змін та доповнень №2 від 08.06.2012 року забезпечують вимоги Кредитора, що випливають:

?з Договору з ТОВ "ІН-ВЕСТА", а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку цього договору, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "ІН-ВЕСТА" кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 000 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "ІН-ВЕСТА" зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №06-11/ЮЛ та Договором застави №1, Договором застави №2;

?з Договору з ОСОБА_2 зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього договору, згідно з яким Кредитор надає ОСОБА_2 кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 000 000,00 гривень на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ОСОБА_2 зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ та Договором застави №1, Договором застави №2;

?з Договору з ОСОБА_3 зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього договору, згідно з яким Кредитор надає ОСОБА_3 кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 3 600 000,00 гривень на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ОСОБА_3 зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Договором споживчого кредиту №12-11/ФЛ та Договором застави №1, Договором застави №2;

?з Договору з ТОВ "І.Г.Л." зі змінами від 28.07.2011 року та 23.12.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку цього договору, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "І.Г.Л." кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 500 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "І.Г.Л." зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №13-11/ЮЛ та Договором застави №1, Договором застави №2;

?з Договору з ТОВ "АВТОТАЙМ" зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку цього Договору, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "АВТОТАЙМ" кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 400 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "АВТОТАЙМ" зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №14-11/ЮЛ та Договором застави №1, Договором застави №2.

Крім того, 27.07.2011 року між Кредитором та ОСОБА_1 укладено Іпотечний договір №1, предметом іпотеки за яким є нерухоме майно: будівлі та споруди (реєстраційний номер НОМЕР_11), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (сім) (далі - Іпотечний договір №1). Згідно п. 1.3. Іпотечного договору, загальна заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами у сумі 4 291 666,67 гривень. Предмет іпотеки належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в справі від 28.04.2011 року за №2-4772/11, зареєстрованого іпотекадавцем 29.06.2011 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, додаткового рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в справі від 10.06.2011 року за №2-4772/11, зареєстрованого іпотекадавцем 29.06.2011 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Витяг про державну реєстрацію прав №30445954, виданий Комунальним підприємством "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради 29.06.2011 р.

Цей Іпотечний договір №1, з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень №1 від 08.06.2012 року забезпечує вимоги Кредитора, що випливають:

?з Договору з ТОВ "ІН-ВЕСТА" зі змінами від 10.06.2011 року, 28.07.2011 року та 08.06.2012 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього Договору, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "ІН-ВЕСТА" кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 000 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "ІН-ВЕСТА" зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №06-11/ЮЛ та Іпотечним договором №1;

?з Договору з ОСОБА_2 зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього Договору, згідно з яким Кредитор надає ОСОБА_2 кредит у вигляді відкличної відновлювальної лінії з лімітом кредитування 2 000 000,00 гривень на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ОСОБА_2 зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ та Іпотечним договором №1;

?з Договору з ОСОБА_3 зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього Договору, згідно з яким Кредитор надає ОСОБА_3 кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 3 600 000,00 гривень на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ОСОБА_3 зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Договором споживчого кредиту №12-11/ФЛ та Іпотечним договором №1;

?з Договору з ТОВ "І.Г.Л." зі змінами від 28.07.2011 року та 23.12.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього Договору №13-11/ЮЛ, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "І.Г.Л." кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 500 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "І.Г.Л." зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №13-11/ЮЛ та Іпотечним договором №1;

?з Договору з ТОВ "АВТОТАЙМ" зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього Договору, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "АВТОТАЙМ" кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 400 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "АВТОТАЙМ" зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №14-11/ЮЛ та Іпотечним договором №1.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами (договорами споживчих кредитів) між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 укладено договори поруки за якими ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 зобов'язались повному обсязі солідарно відповідати за виконання ТОВ "ІН-ВЕСТА", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "І.Г.Л.", ТОВ "АВТОТАЙМ" взятих на себе зобов'язань за Кредитним договорами (договорами споживчих кредитів), а саме:

В забезпечення виконання обов"язків ТОВ "АВТОТАЙМ" за Кредитним договором №14-11/ЮЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки 16.06.2011 року №14-11/П-2.

В забезпечення виконання обов"язків ТОВ "І.Г.Л." за Кредитним договором №13-11/ЮЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 16.06.2011 року №13-11/П-2.

В забезпечення виконання обов"язків ТОВ "ІН-ВЕСТА" за кредитним договором №06-11/ЮЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 10.06.2011 року №06-11/П-3.

В забезпечення виконання обов"язків ОСОБА_3 за Договором споживчого кредиту №12-11/ФЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 10.06.2011 року №12-11/П-2.

В забезпечення виконання обов"язків ТОВ "АВТОТАЙМ" за Кредитним договором №14-11/ЮЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки від 16.06.2011 року №14-11/П-1.

В забезпечення виконання обов"язків ТОВ "І.Г.Л." за кредитним договором №13-11/ЮЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки від 16.06.2011 року №13-11/П-1.

В забезпечення виконання обов"язків ТОВ "ІН-ВЕСТА" за Кредитним договором №06-11/ЮЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки від 17.03.2011 року № 06-11/П-1.

В забезпечення виконання обов"язків ОСОБА_2 за Договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки від 10.06.2011 року № 11-11/П-1.

В забезпечення виконання обов"язків ОСОБА_2 за Договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки від 10.06.2011 року № 11-11/П-2.

В забезпечення виконання обов"язків ТОВ "АВТОТАЙМ" та Кредитним договором №14-11/ЮЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки від 30.06.2011 року № 14-11/П-3.

В забезпечення виконання обов"язків ТОВ "І.Г.Л." за Кредитним договором №13-11/ЮЛ

між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки від 30.06.2011 року № 13-11/П-3.

В забезпечення виконання обов"язків ТОВ "ІН-ВЕСТА" за Кредитним договором №06-11/ЮЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки від 10.06.2011 року № 06-11/П-2.

В забезпечення виконання обов"язків ОСОБА_3 за Договором споживчого кредиту№12-11/ФЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки від 10.06.2011 року № 12-11/П-1.

Отже, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №06-11/ЮЛ (боржник ТОВ "ІН-ВЕСТА") укладено: Договір застави №1 від 10.06.2011 року; Договір застави №2 від 10.06.2011 року; Іпотечний договір №1 від 27.07.2011 року; Договір поруки з ОСОБА_3 від 17.03.2011 року №06-11/П-1; Договір поруки з ОСОБА_1 від 10.06.2011 року №06-11/П-2; Договір поруки з ОСОБА_2 від 10.06.2011 року №06-11/П-3.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №11-11/ФЛ (боржник ОСОБА_2.) укладено: Договір застави №1 від 10.06.2011 року; Договір застави №2 від 10.06.2011 року; Іпотечний договір №1 від 27.07.2011 року; Договір поруки з ОСОБА_1 від 10.06.2011 року №11-11/П-2; Договір поруки з ОСОБА_3 від 10.06.2011 року №11-11/П-1.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №12-11/ФЛ (боржник ОСОБА_3 В.) укладено: Договір застави №1 від 10.06.2011 року; Договір застави №2 від 10.06.2011 року; Іпотечний договір №1 від 27.07.2011 року; Договір поруки з ОСОБА_1 від 10.06.2011 року №12-11/П-1; Договір поруки з ОСОБА_2 від 10.06.2011 року №12-11/П-2.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №13-11/ЮЛ (боржник ТОВ "І.Г.Л.") укладено: Договір застави №1 від 10.06.2011 року; Договір застави №2 від 10.06.2011 року; Іпотечний договір №1 від 27.07.2011 року; Договір поруки з ОСОБА_3 від 16.06.2011 року №13-11/П-1; Договір поруки з ОСОБА_2 від 16.06.2011 року №13-11/П-2; Договір поруки з ОСОБА_1 від 30.06.2011 року №13-11/П-3.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №14-11/ЮЛ (боржник ТОВ "АВТОТАЙМ") укладено: Договір застави №1 від 10.06.2011 року; Договір застави №2 від 10.06.2011 року; Іпотечний договір №1 від 27.07.2011 року; Договір поруки з ОСОБА_3 від 16.06.2011 року №14-11/П-1; Договір поруки з ОСОБА_2 від 16.06.2011 року №14-11/П-2; Договір поруки з ОСОБА_1 від 30.06.2011 року №14-11/П-3.

Позивач посилається на те, що відповідно до положень п. 2 Додаткової угоди від 08.06.2012 року №2 до Кредитного договору №13-11/ЮЛ, Додаткової угоди від 08.06.2012 року №2 до Кредитного договору №14-11/ЮЛ, Додаткової угоди від 08.06.2012 року №3 до Кредитного договору №06-11/ЮЛ, кінцевим терміном повернення кредитів визначено 07.06.2013 року. На момент подачі цього позову ані ТОВ "ІН-ВЕСТА", ані ТОВ "І.Г.Л.", ані ТОВ "АВТОТАЙМ" кредитів не повернули.

Додатковими угодами №4 до Кредитного договору №06-11/ЮЛ, №5 до Кредитного договору №13-11/ЮЛ та №3 до Кредитного договору №14-11/ЮЛ позичальники та Кредитор дійшли згоди, що при порушенні ТОВ "ІН-ВЕСТА", ТОВ "І.Г.Л." та ТОВ "АВТОТАЙМ" зобов'язань по погашенню кредитів, нарахування процентів здійснюється з розрахунку 30 процентів річних з 10 червня 2013 року по день, що передує дню усунення порушення. П. 3.5. цих кредитних договорів передбачено, що сплата процентів за користування кредитами здійснюється у валюті кредиту щомісячно до десятого числа місяця включно, наступного за місяцем, в якому було здійснено таке нарахування та остаточно при погашенні кредиту на рахунок Кредитора. Також, п. 6.1. кредитних договорів передбачено обов'язок позичальників - ТОВ "ІН-ВЕСТА", ТОВ "І.Г.Л.", ТОВ "АВТОТАЙМ" забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих процентів, плати за надання кредитів, а п. 6.11. визначено обов'язок позичальників погашати заборгованість в порядку передбаченому кредитними договорами.

Додатковими угодами №2 від 08.06.2012 року до Договорів споживчих кредитів№11-11/ФЛ, №12-11/ФЛ розмір процентної ставки збільшено до 21 та встановлено кінцевим терміном повернення кредитів 07 червня 2013 року. У зв'язку із порушенням позичальниками терміну повернення споживчих кредитів за Договорами споживчих кредитів №11-11/ФЛ та №12-11/ФЛ 10.06.2013 року були укладені додаткові угоди №3, згідно із якими за порушення термінів повернення кредитів та/або процентів за кредит позичальники сплачують Кредитору додатково до встановленої ставки за кредит проценти, одержувані внаслідок прострочення ними виконання грошових зобов'язань в розмірі 9 процентів річних від суми заборгованості (суми простроченого кредиту), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. П.3.4.2. Договорів споживчих кредитів визначено обов'язок позичальників погасити кредит, сплатити проценти та повну сплату процентів за користування кредитами здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредитів. П.4.2. Договорів споживчих кредитів визначено, що погашення кредитів та процентів провадиться в строки відповідно до Графіків погашення кредитів. А п. 4.3. передбачено, що прострочення сплати кредитів та процентів не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитором.

Позивач також зазначає, що таким чином, на виконання умов Кредитного договору №06-11/ЮЛ Кредитором було надано ТОВ "ІН-ВЕСТА" кредит у розмірі 2 000 000,00 грн.; на виконання умов Кредитного договору №13-11/ЮЛ Кредитором було надано ТОВ "І.Г.Л." кредит у розмірі 2 500 000,00 грн.; на виконання умов Кредитного договору №14-11/ЮЛ Кредитором було надано ТОВ "АВТОТАЙМ" кредит у розмірі 400 000,00 грн.; на виконання умов Договору споживчого кредиту №11-11/ФЛ Кредитором було надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 2 000 000,00 грн., на виконання умови Договору споживчого кредиту №12-11/ФЛ Кредитором було надано ОСОБА_3 кредит у розмірі 3 600 000,00 грн. Разом з цим, за всіми вказаними кредитними договорами кредити позичальниками повернені не були, не зважаючи на настання терміну їх погашення ще 07 червня 2013 року. Останній раз часткове погашення процентів за користування кредитними коштами ТОВ "ІН-ВЕСТА" здійснювалось 24.04.2014 року на суму 2 000,00 грн., ТОВ "І.Г.Л." - 25.04.2014 року на суму 10 000,00 грн., ТОВ "АВТОТАЙМ" - 02.04.2014 року на суму 25 000,00 грн., ОСОБА_2 - 06.06.2014 року на суму 8 600,00 грн., ОСОБА_3 - 24.06.2014 року на суму 10 000,00 грн.

Додатковими угодами до Кредитних договорів та Договорів споживчих кредитів встановлено, що у разі порушення Позичальниками термінів повернення кредитів нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється з розрахунку 30,00 процентів річних. Таким чином, з урахуванням положень договорів та законодавства, на момент подання цього позову заборгованість позичальників перед Кредитором має наступний вигляд:

- за кредитним договором № 06-11/ЮЛ від 17.03.2011 року, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" з Товариством з обмеженою відповідальністю "ІН-ВЕСТА", у розмірі 4 419 842,44 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2000 000,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 866 993,12 грн., 3% річних від простроченої суми - 118 849,32 грн., інфляційного збільшення суми боргу - 1 434 000,00 грн.;

- за кредитним договором №14-11/ЮЛ від 16.06.2011 року, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" з Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОТАЙМ", у розмірі 917 706,81 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 400 000,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 207 136,95 грн., 3% річних від простроченої суми - 23 769,86 грн., інфляційного збільшення суми боргу - 286 800,00 грн.;

- за договором споживчого кредиту № 11-11/ФЛ від 10.06.2011 року, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" з ОСОБА_2, у розмірі 4 427 401,34 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2000 000,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 874 552,02 грн., 3% від простроченої суми - 118 849,32 грн., інфляційного збільшення суми боргу - 1 434 000,00 грн.;

- за договором споживчого кредиту № 12-11/ФЛ від 10.06.2011 року, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" з ОСОБА_3, у розмірі 7 820 997,29 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 3 600 000,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1 425 868,52 грн., 3% від простроченої суми - 213 928,77 грн., інфляційного збільшення суми боргу - 2 581 200,00 грн.;

- за кредитним договором № 13-11/ЮЛ від 16.06.2011 року, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" з Товариством з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л.", у розмірі 5 776 417,84 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2 500 000,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1 335 356,20 грн., 3% від простроченої суми - 148 561,64 грн., інфляційного збільшення суми боргу - 1 792 500,00 грн.

В зв"язку з наявністю вказаної заборгованості позивачем на адресу відповідачів поштою 12.12.2013 року були направлені претензії про необхідність її погашення, а саме: ТОВ "АВТОТАЙМ" - претензію №2 від 12.12.2013 року; ТОВ "ІН-ВЕСТА" - претензію №3 від 12.12.2013 року; ОСОБА_3 - претензію №5 від 12.12.2013 року; ОСОБА_2 - претензію №6 від 12.12.2013 року. Проте, жоден із позичальників ані надав відповідь на претензію Кредитора, ані виконав прострочене зобов'язання, ані вчинив будь-яких дій, спрямованих на погашення заборгованості перед Кредитором.

20.02.2014 року Кредитором засобами електронної пошти були отримані гарантійні листи №1/20 від 20.02.2014 від ТОВ "ІН-ВЕСТА", №20/1 від 10.02.2014 року від ТОВ "АВТОТАЙМ", №1 від 20.02.2014 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, №1 від 20.02.2014 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Всіма цими листами позичальники гарантували сплату прострочених процентів по кредитним договорам (договорам споживчих кредитів) до 15.03.2014 року та сплату тіла кредитів за кредитними договорами (договорами споживчих кредитів) до 01.05.2014 року. Проте, не дивлячись на сплив терміну, в який позичальники гарантували сплатити тіло кредитів та проценти по кредитам, ані кредити, ані проценти по кредитам за всіма кредитними договорами (договорами споживчих кредитів) так і не були погашені. 30.07.2014 року Кредитором засобами поштового зв'язку на адресу позичальників повторно були направлені претензії з обґрунтуванням розмірів заборгованостей, акти звірок та вимоги про усунення порушень, на які не надано також жодної відповіді.

Також, в обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те? що згідно ст. 33 Закону України "Про іпотеку" від 05.06.2003 року №898-IV, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Згідно ст. 37 ЗУ "Про іпотеку", іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

Відповідно до п. 5.2. Іпотечного договору №1, Іпотекодержатель набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки, зокрема, якщо у момент настання строку виконання зобов'язань за Кредитними договорами та Договорами споживчих кредитів вони не будуть виконанні, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлений цими договорами строк сум кредитів, при несплаті або частковій несплаті у встановлений цими договорами строк сум процентів.

П. 5.4.1 Іпотечного договору №1 зазначається, що у випадку невиконання іпотекодавцем письмової вимоги Іпотекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або Основними договорами у встановлений Іпотекодержателем строк, такі вимоги задовольняються за рахунок предмета іпотеки. В такому випадку цей договір згідно ст. 36, 37 ЗУ «Про іпотеку» вважається угодою про задоволення вимог Іпотекодержателя, а також є правовстановлюючим документом на предмет іпотеки і правовою підставою для реєстрації права власності Іпотекодержателя на предмет іпотеки. Враховуючи те, що вимоги про усунення порушень за кредитними договорами (договорами споживчих кредитів) були направлені на адресу Іпотекодавця ОСОБА_1 ще 30.07.2014, а такі вимоги не були виконані ані жодним із позичальників, ані Іпотекодавцем, ТОВ «ІНВЕСТКРЕДИТ» цілком правомірно набуває цілком право звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Згідно п.1.1. Договору застави №1, Заставодержатель має право у випадку невиконання Позичальниками своїх зобов'язань за Основними договорами отримати задоволення за рахунок заставленого майна. П. 4.3. Договору застави №1 передбачено, що порядок реалізації заставленого майна визначається Заставодержателем в тому числі шляхом передачі предмету застави у власність Заставодержателя. Реалізація предмету застави може бути здійснена шляхом відчуження у власність Заставодержателя в рахунок погашення боргових зобов'язань Заставодавця. Відчуження може бути здійснено за актом прийому-передачі заставленого майна або у примусовому порядку, встановленому чинним законодавством України (п. 4.4. Договору застави №1).

Згідно п. 1.1. Договору застави №2, Заставодержатель має право у випадку невиконання Позичальниками своїх зобов'язань за Основними договорами отримати задоволення за рахунок заставленого майна. П.4.1. цього Договору застави №2 визначено, що підставою звернення стягнення на предмет застави є порушення позичальниками зобов'язань, забезпечених заставою. П. 4.2. вказаного договору передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється Заставодержателем за власним розсудом, зокрема, шляхом передачі предмету застави у власність Заставодержателя в рахунок виконання забезпеченого заставою зобов'язання в порядку, визначеному чинним законодавством України та цим договором.

Також, п. 3.1.2 Договорів поруки від 16.06.2011 року №14-11/П-2, №14-11/П-1, №13-11/П-1, №13-11/П-2, від 10.06.2011 року №06-11/П-3, №12-11/П-2, №11-11/П-1, №11-11/П-2, №06-11/П-2, №12-11/П-1, від 17.03.2011 року №06-11/П-1 та від 30.06.2011 року №14-11/П-3, 13-11/П-3 поручителі зобов'язались у разі невиконання позичальниками забезпеченого порукою зобов'язання, відповідати перед Кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення. Отже, кредитор цілком правомірно має право звертатися до суду з метою звернення стягнення на предмети іпотеки, застави шляхом визнання права власності та стягнення заборгованостей з боржників та поручителів солідарно.

Згідно ч. 1 ст. 35 Закону України "Про іпотеку", у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. На виконання вимог цієї норми, було надіслано іпотекодавцю за Іпотечним договором №1 ОСОБА_1 вимоги про усунення порушення, в яких було встановлено тридцятиденний строк для усунення порушень.

14.08.2014 року Кредитором було зареєстровано звернення стягнення за Договором застави №1 та за Договором застави №2 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Про реєстрацію звернення стягнення на предмети застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна листами було повідомлено заставодавців та боржників. У встановлений Кредитором строк для виконання зобов'язань за кредитними договорами (договорами споживчих кредитів) такі зобов'язання так і не були виконанні, предмети застави передані Кредитору не були.

Посилаючись на те, що всіма позичальниками - ТОВ "АВТОТАЙМ", ТОВ "ІН-ВЕСТА", ТОВ «І.Г.Л.», ОСОБА_3, ОСОБА_2 порушено умови кредитних договорів та договорів споживчих кредитів, позивач ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" просить звернути стягнення на:

- Нерухоме майно: будівлі та споруди (реєстраційний номер НОМЕР_11), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (сім), що належать ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4), а саме: адміністративна будівля літ. Б-2, прибудова літ. Б?-2, над Б-2 надбудова, загальною площею 976,6 кв.м., ганок літ. б-2, сходи літ. б; будівля складських приміщень літ В-1 загальною площею 655,1 кв.м.; будівля приміщення вартової літ. З-1, тераса літ. З?-1, загальною площею 14,5 кв.м., ганок літ. з; навіси літ. Л, М, склад (тимч.) літ. Н, убиральня літ. П, будівля магазину літ. К-1, тамбур літ. к?-1, прибудова літ. К2-1, загальною площею 220,5 кв.м., сходи літ к, ганок літ. к?; виробничо-складська будівля літ. О-1, прибудова літ. о?-1, загальною площею 752,6 кв.м., альтанка літ. Р, огорожа №7, 8, ворота №1, оглядова яма № 2, мостіння I, II, що знаходиться на орендованій земельній ділянці площею 0,5847 га, що зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером НОМЕР_10 за ціною 4 291 666,67 гривень;

- Майнове право інтелектуальної власності на промисловий зразок на стартерну акумуляторну батарею "FORSE" (патент на промисловий зразок НОМЕР_9 Стартерна акумуляторна батарея "FORSE", що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року) та на майнове право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг (свідоцтво на знак для товарів і послуг НОМЕР_8, що зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року), що належать ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) за ціною 10 000,00 гривень в рахунок часткового погашення заборгованостей:

-за Кредитним договором №06-11/ЮЛ від 17.03.2011 року укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "ІН-ВЕСТА" у розмірі 813 816,94 гривень;

-за Кредитним договором №14-11/ЮЛ від 16.06.2011 року укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОТАЙМ" у розмірі 168 975,56 гривень;

-за Договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ від 10.06.2011 року, укладеним з ОСОБА_2 у розмірі 815 208,74 гривень;

-за Договором споживчого кредиту №12-11/ФЛ від 10.06.2011 року, укладеним з ОСОБА_3 у розмірі 1 440 064,92 гривні;

-за Кредитним договором №13-11/ЮЛ від 16.06.2011 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л." у розмірі 1 063 600,51 гривень.

Також, позивач просить звернути стягнення на автомобіль 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, видане РП РЕР 2 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.04.2009 року), що належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) за ціною 320 000,00 гривень в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ від 10.06.2011 року укладеного з ОСОБА_2;

- припинити право власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на нерухоме майно: будівлі та споруди (реєстраційний номер НОМЕР_11), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (сім), що належать ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4), а саме: адміністративна будівля літ. Б-2, прибудова літ. Б?-2, над Б-2 надбудова, загальною площею 976,6 кв.м., ганок літ. б-2, сходи літ. б; будівля складських приміщень літ В-1 загальною площею 655,1 кв.м.; будівля приміщення вартової літ. З-1, тераса літ. З?-1, загальною площею 14,5 кв.м., ганок літ. з; навіси літ. Л, М, склад (тимч.) літ. Н, убиральня літ. П, будівля магазину літ. К-1, тамбур літ. к?-1, прибудова літ. К2-1, загальною площею 220,5 кв.м., сходи літ к, ганок літ. к?; виробничо-складська будівля літ. О-1, прибудова літ. о?-1, загальною площею 752,6 кв.м., альтанка літ. Р, огорожа №7, 8, ворота №1, оглядова яма № 2, мостіння I, II, що знаходиться на орендованій земельній ділянці площею 0,5847 га, що зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером НОМЕР_10;

- припинити право власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на майнове право інтелектуальної власності на промисловий зразок на стартерну акумуляторну батарею "FORSE" (патент на промисловий зразок НОМЕР_9 Стартерна акумуляторна батарею "FORSE", що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року) та на майнове право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг (свідоцтво на знак для товарів і послуг НОМЕР_8, що зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року).

- припинити право власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на автомобіль 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, видане РП РЕР 2 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.04.2009 року).

Також, позвач просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" право власності на:

- нерухоме майно: будівлі та споруди (реєстраційний номер НОМЕР_11), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: адміністративна будівля літ. Б-2, прибудова літ. Б?-2, над Б-2 надбудова, загальною площею 976,6 кв.м., ганок літ. б-2, сходи літ. б; будівля складських приміщень літ В-1 загальною площею 655,1 кв.м.; будівля приміщення вартової літ. З-1, тераса літ. З?-1, загальною площею 14,5 кв.м., ганок літ. з; навіси літ. Л, М, склад (тимч.) літ. Н, убиральня літ. П, будівля магазину літ. К-1, тамбур літ. к?-1, прибудова літ. К2-1, загальною площею 220,5 кв.м., сходи літ к, ганок літ. к?; виробничо-складська будівля літ. О-1, прибудова літ. о?-1, загальною площею 752,63 кв.м., альтанка літ. Р, огорожа №7, 8, ворота №1, оглядова яма № 2, мостіння I, II, що знаходиться на орендованій земельній ділянці площею 0,5847 га, що зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером НОМЕР_10.

- майнове право інтелектуальної власності на промисловий зразок на стартерну акумуляторну батарею "FORSE" (патент на промисловий зразок НОМЕР_9 Стартерна акумуляторна батарея "FORSE", що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року) та на майнове право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг (свідоцтво на знак для товарів і послуг НОМЕР_8, що зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року);

- Автомобіль 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, видане РП РЕР 2 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.04.2009 року);

- зобов'язати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36494420) патент на промисловий зразок НОМЕР_9 Стартерна акумуляторна батарея "FORSE", що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року та свідоцтво на знак для товарів і послуг НОМЕР_8, що зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року;

- зобов'язати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" технічний паспорт автомобіля 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_5 та ключі від такого автомобіля;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ВЕСТА" (ідентифікаційний код юридичної особи 33474134), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36494420) решту боргу за Кредитним договором №06-11/ЮЛ від 17.03.2011 року;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТАЙМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37006233), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36494420) решту боргу за Кредитним договором №14-11/ЮЛ від 16.06.2011 року;

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36494420) решту боргу за Договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ від 10.06.2011 року;

- стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36494420) решту боргу за Договором споживчого кредиту №12-11/ФЛ від 10.06.2011 року;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л." (ідентифікаційний код юридичної особи 34824762), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36494420) решту боргу за Кредитним договором №13-11/ЮЛ від 16.06.2011 року;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ВЕСТА" (ідентифікаційний код юридичної особи 33474134), Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТАЙМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37006233), Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л." (ідентифікаційний код юридичної особи 34824762), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36494420) судові витрати у розмірі 3 897,60 гривень.

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини, викладені в позові з урахуванням уточнень, просила позов задовольнити.

Відповідачі та їх представники в судовое засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на час розгляду справи їх заяви про причини неявки в судове засідання у суда відсутні, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювань прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 цієї статті особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 - докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно до ч.3, 4 цієї статті - доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

17.03.2011 року між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ТОВ "ІН-ВЕСТА", ін. 33474134, був укладений Кредитний договір №06-11/ЮЛ (без графіку погашення). Відповідно до п. 1.1. Договору, "Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у формі відкличної невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 1 500 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних, в розмірі та порядку, визначеними Договором". П. 1.2. Договору встановлено, що кінцевим терміном повернення кредиту є 16 червня 2011 року. Додатковою угодою №1 від 10.06.2011 року до цього Договору було збільшено обсяг кредитної лінії до розміру 2 000 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних. Також, цією Додатковою угодою Сторони дійшли згоди, що кінцевим терміном повернення кредиту має бути 09 червня 2012 року.

10.06.2011 року між Кредитором та ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1, був укладений Договір споживчого кредиту №12-11/ФЛ. Відповідно до п. 1.1. Договору, "Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 3 600 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних, в розмірі та порядку, визначеними Договором. Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, відкличності, повернення та плати за користування. Кінцевий термін повернення кредиту 09 червня 2012 року.".

10.06.2011 року між Кредитором та ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2, був укладений Договір споживчого кредиту №11-11/ФЛ. Відповідно до п. 1.1. Договору, "Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 000 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних, в розмірі та порядку, визначеними Договором. Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, відкличності, повернення та плати за користування. Кінцевий термін повернення кредиту 09 червня 2012 року.".

16.06.2011 року між Кредитором та ТОВ "АВТОТАЙМ", ік. 37006233, був укладений Кредитний договір №14-11/ЮЛ (без графіку погашення). Відповідно до п. 1.1. Договору, "Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 400 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних, в розмірі та порядку, визначеними даним Договором, надалі за текстом Кредит". П. 1.2. Договору встановлено, що кінцевим терміном повернення кредиту 09 червня 2012 року.

16.06.2011 року між Кредитором та ТОВ "І.Г.Л.", ік. 34824762) (далі - ТОВ "І.Г.Л.") був укладений Кредитний договір №13-11/ЮЛ (без графіку погашення). Відповідно до п. 1.1. Договору, "Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 4 000 000,00 гривень, зі сплатою 30,00 процентів річних, в розмірі та порядку, визначеними даним Договором". П. 1.2. Договору встановлено, що кінцевим терміном повернення кредиту 09 червня 2012 року.

Додатковою угодою №2 від 23.12.2011 року до Кредитного договору №13-11/ЮЛ укладеного з ТОВ "І.Г.Л." було зменшено ліміт кредитування ТОВ "І.Г.Л." до розміру 2 500 000,00 гривень.

Таким чином, на виконання умов кредитних договорів Кредитором було надано Позичальникам кредит, обумовлений договорами, а саме: ТОВ "ІН-ВЕСТА" - 17.03.2011 року в сумі 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 732, 06.04.2011 року в сумі 1000 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №762, 10.06.2011 року в сумі 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 902; ОСОБА_3 - 10.06.2011 року в сумі 2 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №904, 15.06.2011 року в сумі 1 100 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №913; ОСОБА_2 - 10.06.2011 року в сумі 2 000 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №903; ТОВ "АВТОТАЙМ" - 16.06.2011 року в сумі 400 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 917; ТОВ "І.Г.Л." - 04.07.2011 року в сумі 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №954; 05.07.2011 року в сумі 1000 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №959, 12.08.2011 року в сумі 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1042, 30.09.2011 року в сумі 500 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1181. Додатковими угодами від 28.07.2011 року до Кредитного договору №06-11/ЮЛ, Договору споживчого кредиту №11-11/ФЛ, Договору споживчого кредиту №12-11/ФЛ, Кредитного договору №14-11/ЮЛ та Кредитного договору №13-11/ЮЛ процентна ставка за користування кредитом була зменшена до 19 (дев'ятнадцяти) процентів річних. Цими ж Додатковими угодами Сторони дійшли згоди, що кінцевим терміном повернення кредиту має бути 09 червня 2012 року.

Додатковими угодами від 08.06.2012 року було змінено умови Кредитних договорів №06-11/ЮЛ, №14-11/ЮЛ, №13-11/ЮЛ та Договорів споживчих кредитів №11-11/ФЛ та №12-11/ФЛ, а саме збільшено плату за користування кредитними коштами до 21% річних та встановлено термін повернення кредитів до 07.06.2013 року. Станом на момент подання цього позову кредити всіма Позичальниками повернені не були, порядок сплати Позичальниками процентів за користування кредитними коштами порушено.

10.06.2011 року між Кредитором та ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2, було укладено Договір застави №1, предметом застави за яким є автомобіль 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий-універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_3 (далі - Договір застави №1). Право власності ОСОБА_2 на заставлене майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданим РП РЕР 3 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.04.2009 гр. Згідно п. 1.4. цього договору загальна заставна вартість предмету застави складає 320 000,00 гривень.

10.06.2011 року між Кредитором та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) було укладено Договір застави №2, предметом застави за яким є право інтелектуальної власності на промисловий зразок та стартерну акумуляторну батарею "FORSE" (Патент на промисловий зразок НОМЕР_9, зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року) та право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг (Свідоцтво на знак для товарів та послуг НОМЕР_8, зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року) (далі - Договір застави №2). Право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 підтверджується патентом на промисловий зразок НОМЕР_9 Стартерна акумуляторна батарею "FORSE", що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року та Свідоцтвом на знак для товарів і послуг НОМЕР_8, що зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року. Згідно п. 1.4. Договору застави №2, загальна заставна вартість предмету застави складає 10 000,00 гривень.

Ці договори з урахуванням Договорів про внесення та доповнень №1 від 16.06.2011 року та Договорів про внесення змін та доповнень №2 від 08.06.2012 року забезпечують вимоги Кредитора, що випливають:

?з Договору з ТОВ "ІН-ВЕСТА", а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути

укладені до закінчення строку цього договору, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "ІН-ВЕСТА" кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 000 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "ІН-ВЕСТА" зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №06-11/ЮЛ та Договором застави №1, Договором застави №2;

?з Договору з ОСОБА_2 зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього договору, згідно з яким Кредитор надає ОСОБА_2 кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 000 000,00 гривень на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ОСОБА_2 зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ та Договором застави №1, Договором застави №2;

?з Договору з ОСОБА_3 зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього договору, згідно з яким Кредитор надає ОСОБА_3 кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 3 600 000,00 гривень на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ОСОБА_3 зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Договором споживчого кредиту №12-11/ФЛ та Договором застави №1, Договором застави №2;

?з Договору з ТОВ "І.Г.Л." зі змінами від 28.07.2011 року та 23.12.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку цього договору, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "І.Г.Л." кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 500 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "І.Г.Л." зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №13-11/ЮЛ та Договором застави №1, Договором застави №2;

?з Договору з ТОВ "АВТОТАЙМ" зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку цього Договору, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "АВТОТАЙМ" кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 400 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "АВТОТАЙМ" зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №14-11/ЮЛ та Договором застави №1, Договором застави №2.

Крім того, 27.07.2011 року між Кредитором та ОСОБА_1 укладено Іпотечний договір №1, предметом іпотеки за яким є нерухоме майно: будівлі та споруди (реєстраційний номер НОМЕР_11), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Іпотечний договір №1). Згідно п. 1.3. Іпотечного договору, загальна заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами у сумі 4 291 666,67 гривень. Предмет іпотеки належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в справі від 28.04.2011 року за №2-4772/11, зареєстрованого іпотекадавцем 29.06.2011 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, додаткового рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в справі від 10.06.2011 року за №2-4772/11, зареєстрованого іпотекадавцем 29.06.2011 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Витяг про державну реєстрацію прав №30445954, виданий Комунальним підприємством "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради 29.06.2011 р.

Цей Іпотечний договір №1, з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень №1 від 08.06.2012 року забезпечує вимоги Кредитора, що випливають:

?з Договору з ТОВ "ІН-ВЕСТА" зі змінами від 10.06.2011 року, 28.07.2011 року та 08.06.2012 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього Договору, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "ІН-ВЕСТА" кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 000 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "ІН-ВЕСТА" зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №06-11/ЮЛ та Іпотечним договором №1;

?з Договору з ОСОБА_2 зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього Договору, згідно з яким Кредитор надає ОСОБА_2 кредит у вигляді відкличної відновлювальної лінії з лімітом кредитування 2 000 000,00 гривень на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ОСОБА_2 зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ та Іпотечним договором №1;

?з Договору з ОСОБА_3 зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього Договору, згідно з яким Кредитор надає ОСОБА_3 кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 3 600 000,00 гривень на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ОСОБА_3 зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Договором споживчого кредиту №12-11/ФЛ та Іпотечним договором №1;

?з Договору з ТОВ "І.Г.Л." зі змінами від 28.07.2011 року та 23.12.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього Договору №13-11/ЮЛ, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "І.Г.Л." кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 500 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "І.Г.Л." зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №13-11/ЮЛ та Іпотечним договором №1;

?з Договору з ТОВ "АВТОТАЙМ" зі змінами від 28.07.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії цього Договору, згідно з яким Кредитор надає ТОВ "АВТОТАЙМ" кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 400 000,00 гривень, на строк по 07.06.2013 року та на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, а ТОВ "АВТОТАЙМ" зобов'язується повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором №14-11/ЮЛ та Іпотечним договором №1.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами (договорами споживчих кредитів) між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 укладено договори поруки за якими ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 зобов'язались у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ТОВ "ІН-ВЕСТА", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "І.Г.Л.", ТОВ "АВТОТАЙМ" взятих на себе зобов'язань за Кредитним договорами (договорами споживчих кредитів), а саме:

В забезпечення виконання обов"язків ТОВ "АВТОТАЙМ" за Кредитним договором №14-11/ЮЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки 16.06.2011 року №14-11/П-2.

ё В забезпечення виконання обов"язків ТОВ "І.Г.Л." за Кредитним договором №13-11/ЮЛ між ТОВ "ІНВЕСТКРЕДИТ" та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 16.06.2011 року №13-11/П-2.