Ухвала суду № 57993223, 20.04.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8236/15-ц

Провадження № 2/761/554/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення банківського вкладу та відсотків, -

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення банківського вкладу та відсотків.

Позивач зазначив, що 27.10.2014р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Департаменту приватного бізнесу ПАТ «ВіЕйБі Банк» (надалі - Банк) укладено Договір банківського вкладу «НВУ» №857465/2014.

Предмет Договору - розміщення Вкладником в Банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту «НВУ» в доларах США на строк 3 місяці з дня укладення Договору, з виплатою процентів по закінченні строку дії вкладу. Для обліку Вкладу Банк відкрив на ім'я Вкладника вкладний рахунок НОМЕР_2, код банку 380537, надалі - Рахунок.

Згідно п.1.3. Договору сума початкового вкладу - 366 452 долари США, підтверджено Платіжним дорученням №2270697 від 27.10.2014 р., яке видано Банком.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний виплатити вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Незважаючи на неодноразові звернення Позивача до Відповідача та зважаючи, що договір банківського вкладу на даний час фактично розірвано, до цього часу Відповідач не повернув всю суму вкладу в розмірі 366 452 доларів США, та нараховані проценти за вкладом чим порушив ст.ст. 525, 530, 1058, 1061, 1066, 1071 ЦК України.

20.11.2014 р. Правління Національного банку України відповідно до вимог статті 76 Закону України «Про банки і банківську діяльність» прийняло постанову №733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до категорії неплатоспроможних.

Відповідно до законодавства, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 21 листопада 2014 року в зазначеному банку запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу.

Таким чином крайньою датою нарахування відсотків являється 20.11.2014 року.

На підставі п. 1.5 Договору виплата процентів, нарахованих на Вклад за ставкою 5.25 (п'ять цілих двадцять п'ять сотих) процентів (и) (а) річних, здійснюється згідно з умовами Договору та Правил.

Відсотки за ставкою 5.25 процентів у період з 27.10.2014 р. до 20.11.2014 р. Банк зобов'язаний сплатити Позивачу 367 713,55 доларів США, з яких:

- 366 452 доларів США сума вкладу;

- 1.261,55 доларів США з розрахунку 5.25% річних;

З врахуванням курсу НБУ на 18.03.2015 р. ціна позову в національній валюті становитиме - 8 566 544 грн. 25 коп.

За таких обставин позивач просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочено - «ВіЕйБі Банк») ЄДРПОУ 19017842 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 суму коштів за Договором банківського вкладу «НВУ» №857465/2014 (в доларах США) від 27.10.2014р. в розмірі:

- 366 452 (триста шістдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят два) долари США 00 центів сума початкового вкладу;

- 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят один) долар США 55 центів нараховані відсотки за вкладом;

- судові витрати, щодо сплати судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

У письмовому клопотанні про відкладення справи представник відповідача пояснив, що позивач мешканка Криму, депозит нею вкладено у відділенні Банку відповідача у м. Сімферополь. Постановою Правління НБУ України № 269 з 06 травня 2014 року відкликані та анульовані ліцензії у Криму і закриті підрозділи Банку.

Натомість за Федеральним Законом РФ від 02.04.14 року передбачені компенсаційні виплати особам, які мають вклади у відокремлених структурах банків діючих на Україні. Оскільки позивач міг отримати компенсацію, то можлива подвійна виплата депозиту. З метою перевірки фактів отримання суми позивачем чи звернення за компенсацію за Законом ПФ відповідач направив запит 01.04.2015 року, копія запиту долучена (а.с. 55-58).

В судове засідання 25 лютого 2016 року позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку; причину своєї неявки суду не повідомив; заяви про розгляд справи в його відсутності не надіслав (а.с. 33).

В судове засідання 20 квітня 2016 року, позивач повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку; причину своєї неявки суду не повідомив; заяви про розгляд справи в його відсутності не надіслав.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення банківського вкладу та відсотків про визнання протиправним та скасування наказу слід залишити без розгляду з підстав п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення банківського вкладу та відсотків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.