Постанова № 57993209, 20.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9000/16-п

Провадження № 3/760/3528/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д. В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Вінниця, паспорт громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 18 квітня 2013 року, місце проживання: АДРЕСА_1

за ознаками порушення митних правил, передбачених статтею 471 МК,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил, передбачених статтею 471 МК.

Так, 16.03.2016 відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 0164/10000/16.

Відповідно до протоколу 16.03.2016 о 04 год. 45 хв. на митному посту «Аеропорт«Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС залу «Відліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), багажному відділенні сектору «Відліт», було проведено огляд багажу та ручної поклажі ОСОБА_2, яка слідувала до Мінську, рейсом В 2848, літаком авіакомпанії «Belavia», в результаті якого було виявлено предмети, зовнішньо схожі на монети.

Після перетину пасажиром «білої лінії», яка відповідно до пункту 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 № 137 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.06 за № 217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю, ОСОБА_2 було зупинено та запрошено до оглядової кімнати, з метою проведення митного огляду ручної поклажі. Під час огляду було виявлено предмети зовнішньо схожі на монети.

Зазначені предмети знаходилися у валізі пасажирки без ознак приховування.

Оскільки, відповідно до норм чинного законодавства вказані предмети при переміщенні через митний кордон України підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та наданню дозвільних документів на їх переміщення через митний кордон України вони були вилучені уповноваженим працівником органу доходів і зборів.

ОСОБА_2 своїми діями обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Пасажирка митної декларації не заповнювала, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не зверталася.

Своє порушення ОСОБА_2 визнала, мотивуючи незнанням порядку та умов переміщення через митний кордон України предметів, які були вилучені уповноваженим працівником органу доходів і зборів.

У зв'язку з вищезазначеним, 16.03.2016 посадовою особою органу доходів і зборів було складено протокол про порушення митних правил № 0164/10000/16 відносно ОСОБА_2 за ознаками порушення митних правил передбачених статтею 471 МК.

Представник органу доходів і зборів в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 471 МК, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнала, та зазначила що вказані у протоколі про порушення митних правил предмети адміністративного правопорушення придбала на сайті «Ebay», однак про порядок та умови їх переміщення через митний кордон України не знала.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про порушення ОСОБА_2 митних правил, передбачених статтею 471 МК, виходячи з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 458 МК «порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність».

Відповідно до статті 471 МК передбачає адміністративну відповідальність особи за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Таким чином, безпосереднім об'єктом порушення митних правил є встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Об'єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто, активна поведінка (вчинок) особи.

Суб'єктивна сторона передбачає наявність вини.

Суд встановив, 16.03.2016 о 04 год. 45 хв. на митному посту «Аеропорт«Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС залу «Відліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), багажному відділенні сектору «Відліт», було проведено огляд багажу та ручної поклажі ОСОБА_2, яка слідувала до Мінську, рейсом В 2848, літаком авіакомпанії «Belavia», в результаті якого було виявлено предмети, зовнішньо схожі на монети.

Після перетину ОСОБА_2 «білої лінії», яка відповідно до пункту 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 № 137 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.06 за № 217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил її було зупинено та запрошено до оглядової кімнати, з метою проведення митного огляду ручної поклажі. Під час огляду було виявлено предмети зовнішньо схожі на монети.

Відповідно до висновку експертів Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної фіскальної служби України № 142005902-0130 від 14.04.2016 було встановлено, що:

1) пам'ятна монета «Хом'як Кембелла» зі сплаву на основі золота, серії «Захист дикої природи» є банківською монетою, на яку встановлено обмеження. Вартість монети - 1 687,10 грн.;

2) монета «Mini Roo» (Крошка Ру) зі сплаву золота, серії «Австралійські кенгуру» є банківською монетою, на яку встановлено обмеження. Вартість монети - 1 251,50 грн.;

3) монета ювілейна «Флаги у Кремлевской стены», серії «50-летие Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг» не є банківською монетою. Вартість монети - 776,50 грн. (а.с. 26-31).

Крім цього, відповідно до висновку головного фахівця відділу контролю за переміщенням культурних цінностей через митний кордон України Департаменту культури Київської міської державної адміністрації Стрижевського О. В. № 41/15/17-вих від 14.05.2016 надані на дослідження монети, а саме: монета номіналом «1 рубль», Російська імп., 1897 р., срібло; монета номіналом «50 копійок», Російська імп., 1896 р., срібло; монета номіналом «15 копійок», Російська імп., 1908 р., срібло; монета номіналом «15 копійок», Російська імп., 1914 р., срібло; монета номіналом «20 копійок», Російська імп., 1912 р., срібло; монета номіналом «20 копійок», Російська імп., 1914 р., срібло; монета номіналом «10 копійок», Російська імп., 1914 р., срібло; монета номіналом «10 копійок», Російська імп., 1915 р., срібло та монета номіналом «10 копійок», Російська імп., 1916 р., срібло мають культурну цінність, як предмети матеріальної культури, що мають історичне значення. Надані на дослідження предмети станом на 29.04.2016 можуть бути оцінені в 73,5 дол. США (1 851,22 грн.)

Для переміщення вищезазначених монет через митний кордон України необхідно оформляти Свідоцтво на право вивезення (Наказ Міністерства Культури від 22.04.2002 року № 258 та Інструкція про порядок оформлення права на вивезення, дод. 1, п. 12 ) (а.с. 34-38)

Загальна вартість предметів правопорушення, які вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил № 0164/10000/16 складає 5 566,32 грн.

Суд на підставі пояснень ОСОБА_2 встановив, що вказані у протоколі про порушення митних правил предмети адміністративного правопорушення вона придбала на сайті «Ebay», однак про порядок та умови їх переміщення через митний кордон України не знала.

Відповідно до частини четвертої статті 366 МК громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Згідно з частиною п'ятою статті 366 МК обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, які затверджені наказом Державної митної служби України № 137 від 18.02.2006, відповідальність за порушення митних правил настає для громадянина, який обрав проходження митного контролю «зеленим» коридором, - з моменту перетину громадянином білої лінії, що позначає закінчення «зеленого» коридору.

Згідно з постановою КМУ № 436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» банківські метали віднесені до товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України (додаток 10).

Частиною третьою статті 197 МК та Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України № 148 від 27.05.2008 року, встановлено порядок переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню.

Так, відповідно до пункту першого частини четвертої постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 року «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України», фізична особа має право ввозити в Україну і вивозити за межі України банківські метали вагою, що не перевищує 500 г, у вигляді зливків і монет на умовах письмового декларування митному органу в повному обсязі.

Крім цього, відповідно до статті 12 Закону «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей за клопотанням власника культурних цінностей чи уповноваженої ним особи приймає на підставі висновку державної експертизи рішення про можливість або неможливість вивезення культурних цінностей. Про прийняте рішення власник культурних цінностей чи уповноважена ним особа письмово повідомляється в місячний термін від дня офіційного надходження клопотання.

Згідно з статтею 13 Закону «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» у разі прийняття центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей рішення про можливість вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей власнику культурних цінностей чи уповноваженій ним особі видається свідоцтво встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей. Зразок свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей затверджується Кабінетом Міністрів України.

Свідоцтво на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей є підставою для пропуску зазначених у ньому культурних цінностей за межі митної території України. Вивезення культурних цінностей без цього свідоцтва забороняється.

Суд на підставі висновку експертів Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної фіскальної служби України № 142005902-0130 від 14.04.2016 та висновку головного фахівця відділу контролю за переміщенням культурних цінностей через митний кордон України Департаменту культури Київської міської державної адміністрації Стрижевського О. В. № 41/15/17-вих від 14.05.2016 встановив, що ОСОБА_2 порушила вимоги постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 року «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» та вимоги Закону «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» щодо ввезення частини предметів адміністративного правопорушення у цій справі.

Порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження встановлений статтями 196 - 197 МК.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 196 МК «не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом».

Таким чином, частина предметів адміністративного правопорушення у цій справі, при переміщенні через митний кордон України підлягає обов'язковому письмовому декларуванню органу доходів і зборів у повному обсязі відповідно до вимог чинного законодавства України.

Пасажир - ОСОБА_2 митної декларації не заповнювала, з приводу декларування монет до інспекторів органу доходів і зборів не зверталася, самостійно обрала форму проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор» чим засвідчила про відсутність товарів, що підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами або таких, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження.

Своїми діями пасажир - ОСОБА_2 порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме, обравши формою проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор», перемістив товари на які законодавством України встановлені обмеження.

Враховуючи вищезазначене, дії вчинені ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 471 МК, а саме порушення встановленого МК порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Однак суд констатує, що монету ювілейну «Флаги у Кремлевской стены», серії «50-летие Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг» належить повернути ОСОБА_2, оскільки відповідно до висновку експертів Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної фіскальної служби України № 142005902-0130 від 14.04.2016 вона не є банківською монетою.

Керуючись статями 1, 8, 245, 247, 251, 252, 265, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 3, 458, 467, 471, 487, 495, 497, 522, 525, 526, 527, 528 МК, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Вінниця, паспорт громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 18 квітня 2013 року, місце проживання: АДРЕСА_1, визнати винною у порушенні митних правил, передбачених статтею 471 МК, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень). Реквізити для оплати штрафу про порушення митних правил: отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі; Код ЄДРПОУ: 38716451; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві р/р № 31113106705010. Призначення платежу: *;121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 050 від (ПІП платника), згідно статті 471 № МК та постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року у справі про порушення митних правил № 760/9000/16-п (провадження № 3/760/3528/16).

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0164/10000/16 від 16 березня 2016 року, а саме:

1) монету із металу із металу жовтого кольору (ймовірно золото) з написом на аверсі WILDLIFE PROTECTION 2015 CAMPBELLS HAMSTER з зображення шиншили. З іншого боку на реверсі з надписом 500 ТЕГРОГ над надписом є зображення, вартістю 1 687,10 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят сім гривень 10 копійок);

2) монету із металу жовтого кольору (ймовірно золото) з написом 0,5 GRAM 9999 GOLD з зображенням кенгуру. З іншого боку зображення Єлизавети ІІ з надписом AUSTRALIA 2015 2 DOLLARS ELIZABETH ІІ. Монета знаходиться в окремій упаковці червоно-чорного кольору, яка має зображення кенгуру і повний опис монети, вартістю 1 251,50 (одна тисяча двісті п'ятдесят одна гривня 50 копійок);

3) монету номіналом «1 рубль», Російська імп., 1897 р., срібло. Аверс: портрет Миколи II (профіль вліво), ліворуч напис - «Б.М. НИКОЛАЙ ІІ ИМПЕРАТОРЪ», праворуч «И САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОСС». Реверс: герб імперії у центрі, внизу назва номіналу і дата. Гурт гладкий з викарбуваним написом «ЧИСТОГО СЕРЕБРА 4 ЗОЛОТИИКА 21 ДОЛЯ**». Вага - 20 г, діаметр - 33,65 мм, товщина 2,7 мм. Стан збереженості добрий, вартістю 755, 60 (сімсот п'ятдесят п'ять гривень 60 копійок);

4) монету номіналом «50 копійок», Російська імп., 1896 р., срібло. Аверс: портреті Миколи II (профіль вліво), ліворуч напис - «Б.М. НИКОЛАЙ II ИМПЕРАТОРЪ», праворуч «И САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОСС». Реверс: герб імперії у центрі, внизу цифри номіналу і назва «копъекъ», дата. Гурт гладкий з викарбуваним написом «ЧИСТОГО СЕРЕБРА 2 ЗОЛОТОNКА 10,5 ДОЛЕЙ». Вага 10 г, діаметр - 26,75 мм, товщина 2 мм. Стан збереженості задовільний, вартістю 503,73 грн. (п'ятсот три гривні 73 копійки);

5) монету номіналом «15 копійок», Російська імп., 1908 р., срібло. Аверс: герб імперії, в нижній частині гербу ліворуч та праворуч літери «ЭБ» («Эликум Бабаянц» - мініцмейстер). Реверс: в верхній частині по середині зображення корони, під нею номінал зірочками по бокам, нижче слово «КОПЕЕК», під словом лінійний візерунок, потім дата, нижче літери «С.П.Б.», ліворуч уздовж краю монети лаврова гілка, праворуч з краю дубова, в нижній частині по середині гілки схрещені і перев'язані стрічкою. Гурт ребристий. Вага - 2,7 г, діаметр - 19,7 мм., товщина 1 мм. Стан збереженості добрий, вартістю 75,56 грн. (сімдесят п'ять гривень 56 копійок);

6) монету номіналом «15 копійок», Російська імп., 1914 р., срібло. Аверс: герб імперії, в нижній частині гербу ліворуч та праворуч літери «ВС» («Віктор Смірнов»). Реверс: в верхній частині по середині зображення корони, під нею номінал з зірочками по бокам, нижче слово «КОПЕЕК», під словом лінійний візерунок, потім дата, нижче літери «С.П.Б.», ліворуч уздовж краю монети лаврова гілка, праворуч з краю дубова, в нижній частині по середині гілки схрещені і перев'язані стрічкою. Гурт ребристий. Вага - 2,7 г, діаметр - 19,7 мм, товщина 1 мм. Стан збереженості добрий, вартістю 75,56 грн. (сімдесят п'ять гривень 56 копійок);

7) монету номіналом «20 копійок», Російська імп., 1912 р., срібло. Аверс: герб імперії, в нижній частині гербу ліворуч та праворуч літери «ЭБ» («Эликум Бабаянц» - мініцмейстер). Реверс: в верхній частині по середині зображення корони, під нею номінал з зірочками по бокам, нижче слово «КОПЕЕК», під словом лінійний візерунок, потім дата, нижче літери «С.П.Б.», ліворуч уздовж краю монети лаврова гілка, праворуч з краю дубова, в нижній частині по середині гілки схрещені і перев'язані стрічкою. Гурт ребристий. Вага - 3,6 г, діаметр - 22 мм, товщина 1,2 мм. Стан збереженості добрий, вартістю 125,93 грн. (сто двадцять п'ять гривень 93 копійки);

8) монету номіналом «20 копійок», Російська імп., 1914 р., срібло. Аверс: герб імперії, в нижній частині гербу ліворуч та| праворуч літери «ВС» («Віктор Смірнов»). Реверс: в верхній частині по середині зображення корони, під нею номінал з зірочками по бокам, нижче слово «КОПЕЕК», під словом лінійний візерунок, потім дата, нижче літери «С.П.Б.», ліворуч уздовж краю монети лаврова гілка, праворуч з краю дубова, в нижній частині по середині гілки схрещені і перев'язані стрічкою. Гурт ребристий. Вага - 3,6 г, діаметр - 22 мм, товщина 1,2 мм. Стан збереженості добрий, вартістю 125,93 грн. (сто двадцять п'ять гривень 93 копійки);

9) монету номіналом «10 копійок». Російська імп., 1914 р., срібло. Аверс: герб імперії, в нижній частині гербу ліворуч та праворуч літери «ВС» («Віктор Смірнов»). Реверс: в верхній частині по середині зображення корони, під нею номінал з зірочками по бокам, нижче слово «КОПЕЕК», під словом лінійний візерунок, потім дата, нижче літери «С.П.Б.», ліворуч уздовж краю монети лаврова гілка, праворуч з краю дубова, в нижній частині по середині гілки схрещені і перев'язані стрічкою. Гурт ребристий. Вага - 1,8 г, діаметр - 17,5 мм, товщина 1,1 мм. Стан збереженості добрий, вартістю 62,97 грн. (шістдесят дві гривні 97 копійок);

10) монету номіналом «10 копійок», Російська імп., 1915 р., срібло. Аверс: герб імперії, в нижній частині гербу ліворуч та праворуч літери «ВС» («Віктор Смірнов»). Реверс: в верхній частині по середині зображення корони, під нею номінал з зірочками по бокам, нижче слово «КОПЕЕК», під словом лінійний візерунок, потім дата, нижче літери «С.П.Б.», ліворуч уздовж краю монети лаврова гілка, праворуч з краю дубова, в нижній частині по середині гілки схрещені і перев'язані стрічкою. Гурт ребристий. Вага - 18 г, діаметр - 17,5 мм, товщина 1,1 мм. Стан збереженості добрий, вартістю 62,97 грн. (шістдесят дві гривні 97 копійок);

11) монету номіналом «10 копійок», Російська імп., 1916 р., срібло. Аверс: герб імперії, в нижній частині гербу ліворуч та праворуч літери «ВС» («Віктор Смірнов»). Реверс: в верхній частині по середині зображення корони, під нею номінал з зірочками по бокам, нижче слово «КОПЕЕК», під словом лінійний візерунок, потім дата, нижче літери «С.П.Б.», ліворуч уздовж краю монети лаврова гілка, праворуч з краю дубова, в нижній частині по середині гілки схрещені і перев'язані стрічкою. Гурт ребристий. Вага - 1,8 г, діаметр - 17,5 мм, товщина 1,1 мм. Стан збереженості добрий. вартістю 62,97 грн. (шістдесят дві гривні 97 копійок), які Київської міської митниці ДФС за адресою: Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-а,- конфіскувати.

Монету ювілейну «Флаги у Кремлевской стены», серії «50-летие Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг» виробництва Ленінградського монетного двору, сірого кольору з написом «ДВА РУБЛЯ 1995 г. БАНК РОССИИ» з зображенням Кремля, з написом Ag 500 та іншого боку сторони 7,78. З іншого боку напис ПАРАД ПОБЕДЫ 24.06.45 з зображенням радянських солдат, які кладуть німецькі прапори до стін Кремля вартістю 776,50 грн. (сімсот сімдесят шість гривень 50 копійок) повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Вінниця, паспорт громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 18 квітня 2013 року, місце проживання: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. В. Шевченко