Ухвала суду № 57992926, 30.05.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/216/16

ун. № 759/3875/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., вивчивши матеріали подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Пилипчук К.Р. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному судді від 04.05.2016 року подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Пилипчук К.Р. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

30.05.2016 року матеріали цивільної справи передано до провадження судді Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, який обґрунтовується наступним. 16 березня 2016 року суддею Лук'яненко Л.М. було постановлено ухвалу, якою було відмовлено в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Пилипчук К.Р. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвалою колегії суддів судової плати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2016 року ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 скасовано.

Враховуючи, що законом чітко визначено про недопустимість повторної участі судді в розгляді справи, а тому суддя Лук'яненко Л.М. не може брати участі в розгляді даної справи.

Відповідно до ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи у суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Враховуючи вищевикладене, суддя заявляє самовідвід.

На підставі ст.ст.20, 21, 23, 25 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід судді Лук'яненко Л.М. у розгляді подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Пилипчук К.Р. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Справу відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України передати до розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко Л.М.