Ухвала суду № 57992738, 31.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
757/22494/16-ц
Номер документу
57992738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22494/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 13.05.2016 передано судді.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму грошових коштів у порядку регресу, сплачених у якості страхової виплати внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася по у м. Києві по вул. Гетьмана, 34, 16.01.2013, за участі автомобіля ВАЗ (д. н. з. НОМЕР_1), під керівництвом ОСОБА_1 та автомобіля Хюндай (д. н. з. НОМЕР_2), що належить Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На судовий запит від 13.05.2016 Відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України у м. Києві, що надійшов до суду 30.05.2016, надано відомості, що відповідач є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, за даними 06.06.2006, що відповідно - за адміністративним поділом міста Києва не відноситься до Печерського району м. Києва та не належить до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з положеннями цивільного процесуального закону, позивач може подати позовну заяву з вказаними вище вимогами до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109 ч. 1, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: суд. збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва, за платіжним дорученням № 42592 від 25.04.2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57992738 ?

Документ № 57992738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57992738 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57992738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57992738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57992738, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57992738, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57992738 відноситься до справи № 757/22494/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/22494/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57992736
Наступний документ : 57992744