Ухвала суду № 57991418, 31.05.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
556/1769/15-ц
Номер документу
57991418
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимирецького районного суду від 26 квітня 2016 року позов задоволено : визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 - 500 грн. судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави - 952,16 грн. судового збору.

На вказане рішення суду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить звільнити відповідача від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", яка передбачає, що пільги щодо сплати судового збору мають учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Однак, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які підлягають до звільнення від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Підпунктом 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ціна вказаного позову складає 145 216 грн., тому при поданні позовної заяви до сплати підлягав судовий збір в розмірі 1452,16 грн., тобто 1 відсотки ціни позову. Виходячи з наведеного, при поданні апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір у розмірі 1597,38 грн. (1452,16х110%).

У зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а ОСОБА_1 надається строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для сплати судового збору у розмірі 1597,38 грн. на нищевказані реквізити.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" :

__________________

Справа 556/1769/15-ц Головуючий в суді І інст. Котик Л.О.

Провадження № 22-ц /787/1089/2016р. Суддя-доповідач Хилевич С.В.

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

Призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за позовом ОСОБА_3; Апеляційний суд Рівненської області.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.121, ч.2 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду від 26 квітня 2016 року залишити без руху і надати п'ятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.

У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Хилевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 57991418 ?

Документ № 57991418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57991418 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57991418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57991418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57991418, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 57991418, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57991418 відноситься до справи № 556/1769/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 556/1769/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57991412
Наступний документ : 57991429