У Х В А Л А
31 травня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Рішенням Володимирецького районного суду від 26 квітня 2016 року позов задоволено : визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 - 500 грн. судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави - 952,16 грн. судового збору.
На вказане рішення суду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.
В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить звільнити відповідача від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", яка передбачає, що пільги щодо сплати судового збору мають учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Однак, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які підлягають до звільнення від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Підпунктом 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ціна вказаного позову складає 145 216 грн., тому при поданні позовної заяви до сплати підлягав судовий збір в розмірі 1452,16 грн., тобто 1 відсотки ціни позову. Виходячи з наведеного, при поданні апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір у розмірі 1597,38 грн. (1452,16х110%).
У зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а ОСОБА_1 надається строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для сплати судового збору у розмірі 1597,38 грн. на нищевказані реквізити.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" :
__________________
Справа 556/1769/15-ц Головуючий в суді І інст. Котик Л.О.
Провадження № 22-ц /787/1089/2016р. Суддя-доповідач Хилевич С.В.
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
Призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за позовом ОСОБА_3; Апеляційний суд Рівненської області.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, ч.2 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду від 26 квітня 2016 року залишити без руху і надати п'ятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали.
Документ, який підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.
У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В. Хилевич
Судове рішення № 57991418, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1769/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: