Справа № 569/6110/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши матеріали що надійшли з Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2016 року, близько 16 год., ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 154 КУпАП, в м. Рівне, поблизу будинку по вул. Костромська, 7, допустив спуск з повідка собаки породи «Тібетський мастиф», яка покусала ОСОБА_2, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, по невідомій суду причині, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлює прибуття за викликом суду не надіслав.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 КУпАП, не є обовязковою. Разом з цим, під час відсутності особи справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, протоколами допиту свідків ОСОБА_4 (а.с.7) та ОСОБА_5 (а.с.9), постановою старшого слідчого Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 від 08 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження № 120161820010001619 від 15 березня 2016 року (а.с.5).
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, що відповідно до ст. 35 КУпАП є обставиною яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь його вини та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, оскільки внаслідок укусу собаки спричинено шкоду здоровю потерпілої, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією тварини, що передбачено санкцією ч.2 ст. 154 КУпАП.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень з конфіскацією тварини.
Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38012714.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, кодкласифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок,
Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Доля В.А.
Судове рішення № 57991318, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6110/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: