Справа № 569/4246/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ НП в Рівненській області за протоколами серії РВ №№ 001607, 001608, 001609, 001610, 001611 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №001607 від 31 березня 2016 року вбачається, що 30 березня 2016 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_1, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями, що виразились в повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №001608 від 31 березня 2016 року вбачається, що 29 березня 2016 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_1, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями, що виразились в повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1Г вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №001609 від 31 березня 2016 року вбачається, що 28 березня 2016 року 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями, що виразились в повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №001610 від 31 березня 2016 року вбачається, що 24 березня 2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями, що виразились в повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №001611 від 31 березня 2016 року вбачається, що 20 березня 2016 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями, що виразились в повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи належним чином правопорушник не зявився.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ №001607 від 31 березня 2016 року, с серії РВ №001608 від 31 березня 2016 року, серії РВ №001609 від 31 березня 2016 року, серії РВ №001610 від 31 березня 2016 року, серії РВ №001611 від 31 березня 2016 року.
В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії РВ №001608 від 31 березня 2016 року, серії РВ №001609 від 31 березня 2016 року, серії РВ №001610 від 31 березня 2016 року, серії РВ №001611 від 31 березня 2016 року обєднуються в одне провадження під № 1715/4246/16-п із накладенням стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, враховуючи характер та тяжкість вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним обрання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..
Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУК в Рівненській області, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 57991252, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4246/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: