Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/490/16-к
Номер провадження 1-кс/547/56/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 рокусмт. Семенівка
Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М. М.
при секретарі - Сінельник С. А.,
з участю: слідчого - Козлової Ю.В.,
прокурора - Чинчика С.С.,
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Козлової Ю.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2016 року старший слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Козлова Ю.В. за погодженням з прокурором Семенівського відділення Лубенської місцевої прокуратури Чинчиком С.С. звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 01.02.2016 року за № 12016170320000026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю обґрунтовує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, у період часу з 30 липня 2015 року до 01 вересня 2015року невідома особа шахрайським способом, шляхом обману ОСОБА_3, заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 5 000 грн.
01 лютого 2016року до Семенівського відділення поліції надійшло звернення ОСОБА_3, направлене першим заступником керівника Лубенської місцевої прокуратури старшим радником юстиції Гладченком О.М. для вирішення питання у порядку ст.214 КПК України про можливе вчинення щодо неї шахрайських дій.
Будучи допитаною в якості потерпілої 10 лютого 2016 року, ОСОБА_3, пояснила, що наприкінці липня 2015 року їй на мобільний телефон подзвонив чоловік, який представився ОСОБА_5 - начальником охорони тюрми. І сказав, що її син ОСОБА_6 знаходиться у тюрмі, але ні в чому не винен, і що потрібні гроші, щоб витягти його з тюрми. А тому в період часу 30.07.2015 року до 01.09.2015 року вона (ОСОБА_3.) переказувала гроші на вимогу цього чоловіка.
Зокрема, 31 липня 2015 року ОСОБА_3 через касу відділення ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 27, смт. Семенівка, Семенівський район Полтавська область, зазначивши як платника ОСОБА_7, перерахувала на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_7 гроші в сумі 300 грн.
З метою розкриття факту заволодіння шахрайським способом, грошима ОСОБА_3 необхідно дослідити детальний рух грошових коштів, який здійснювався з 31.07.2015 року до 15.08.2015 року по банківській карті НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк», встановити на які рахунки та на чиї банківські картки здійснювався переказ грошей з банківської карти НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк» з 31.07.2015 року до 15.08.2015 року, адреса терміналу чи відділення банку, де були отримані та ким зняті гроші в сумі 300грн., що відправлені 31.07.2015року з каси відділення ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 27, смт. Семенівка Семенівський район Полтавська область.
Зазначене можливо лише шляхом опрацювання інформації, яка міститься у регістрах аналітичного обліку у вигляді особових рахунків, виписок з них по банківській карті НОМЕР_1 8644 ПАТ КБ «Приватбанк» із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками процесу отримання та відправлення платежів в період часу з 31.07.2015 року до 15.08.2015 року.
Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, є банківською таємницею та доступна лише у ПАТ КБ «Приватбанк», головний офіс якого розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті даного кримінального правопорушення як доказ під час досудового розслідування і в суді, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів - регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них по номеру банківської карти НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк» із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками призначення платежу, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк».
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та прохала надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю зробити копії зазначених документів.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання для розгляду даного клопотання не викликався підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Заявлене на розгляд слідчого судді клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому зазначені необхідні дані, а саме: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Зазначені у клопотанні підстави для доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні по розгляду даного клопотання та були доведені обставини, визначені в ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність доступу до вказаних у клопотанні документів, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана для розкриття даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування та в суді. Також обґрунтовані підстави вважати що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Козлової Ю.В. - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Семенівського ВП Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Козловій Юлії Володимирівні тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», головний офіс якого розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, та містять інформацію:
1.про рух грошових коштів - регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них по номеру банківської карти НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк» із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками призначення платежів з 31.07.2015 року до 15.08.2015 року;
2.про те, яка сума грошей була перерахована 31.07.2015 року о 08:21:56 год. із зазначенням відправника ОСОБА_7 та отримувача ОСОБА_7 з каси відділення ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 27, смт. Семенівка Семенівський район Полтавська область на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк»;
3.про адресу терміналу (банку, банкомату), де були отримані гроші, що переслані31.07.2015 року о 08:21:56 год. із зазначенням відправника ОСОБА_7 та отримувача ОСОБА_7 з каси відділення ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 27, смт. Семенівка Семенівський район Полтавська область на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк»;»
4.про час отримання відісланих грошей 31.07.2015 року о 08:21:56 год. із зазначенням відправника ОСОБА_7 та отримувача ОСОБА_7 з каси відділення ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 27, смт. Семенівка Семенівський район Полтавська область на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк»;
5.про дані особи (осіб), яка (які)отримували гроші надіслані 31.07.2015року о 08:21:56 год. із зазначенням відправника ОСОБА_7 та отримувача ОСОБА_7 з каси відділення ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 27, смт. Семенівка Семенівський район Полтавська область на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк»;
6.про дані банківської карти, розрахункового рахунку чи послуг, на які з 31.07.2015 року до 15.08.2015 року направлялися гроші з банківської карти5211 5374 4941 8644 ПАТ КБ «Приватбанк»;.
7.про дані особи, на яку оформлено банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк».
Надати можливість старшому слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Козловій Юлії Володимирівні зробити копії документів (у том числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Литвин М. М.
Судове рішення № 57991055, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/490/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: