Ухвала суду № 57990972, 27.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/1109/15-к Номер провадження 11-п/786/95/16 Доповідач ап. інст. Захожай О. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді Захожая О.І.

суддів Корсун О.М. Бурди К.І.

з участю секретаря Гнітько А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання Диканського районного суду Полтавської області від 23 травня 2016 року про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 для розгляду до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Диканський районний суд Полтавської області звернувся до Апеляційного суду Полтавської області з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за ч.2 ст. 286 КК України для розгляду до іншого суду.

У поданні зазначається, що автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження неможливий, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В поданні зазначено, що 06.01.2016 під головуванням судді Щабельської І.В. постановлено вирок відносно ОСОБА_2, за ч.2 ст.286 КК України.

12.05.2016 ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вказаний вирок було скасовано, а справу повернуто до суду першої інстанції на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Що виключає повторну участь судді Щабельської І.В. в даному кримінальному провадженні.

Судді Новак Д.І. та Гвоздик А.Є. брали участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування.

Інші судді, які б могли утворити склад для розгляду кримінального провадження у Диканському районному суді відсутні.

Таким чином, утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження не є можливим

З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає, що подання Диканського районного суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Диканського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за ч.2 ст. 286 КК України для розгляду до іншого суду - задовольнити.

Направити дане кримінальне провадження до Шишацького районного суду Полтавської області для його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

Захожай О.І. Корсун О.М. Бурда К.І.