Ухвала суду № 57990884, 13.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/4490/15-к Номер провадження 11-кп/786/497/16Головуючий у 1-й інстанції Сировєтнік Т. І. Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.

У Х В А Л А

13 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.А.,

суддів: Давиденко Е.В., Кисіля А.М.

з секретарем судового засідання Бондар М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву про самовідвід судді Апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А., у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42014170000000320 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Апеляційного суду Полтавської області надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.03.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження, суддя-доповідач Гонтар А.А., судді Давиденко Е.В., Кисіль А.М.. Суддя Гонтар А.А. заявила самовідвід, оскільки приймала участь під час досудового розслідування, а саме 24.02.2009 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі: головуючого судді Кожевнікова О.В., суддів: Гонтар А.А., Денисенко Л.М. у апеляційному порядку переглядалася постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.02.2009 року про відмову в обранні відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу взяття під варту та обрання запобіжного заходу у виді застави в сумі 17 000 грн.

Дослідивши матеріали провадження та заяву про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.

Оскільки суддя Гонтар А.А., брала участь у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 під час досудового розслідування та з метою уникнення сумнівів в упередженості судді під час розгляду провадження, колегія суддів вважає, що вищевказана заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А., про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42014170000000320 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

СУДДІ:

ГОНТАР А.А. ДАВИДЕНКО Е.В. КИСІЛЬ А.М.