Постанова № 57990864, 30.05.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №: 547/443/16-п

Провадження по справі 3/547/190/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинського басейнового відділу охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства; Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт серія КН № 566103 виданий Семенівським РВ УМВС 26 грудня 1997р.,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року о 00 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 поблизу с. Демянівка Семенівського району Полтавської області в Сулинській затоці на території НПП «Нижньосульський» здійснював вилов риби заборонним знаряддям лову (сіткою риболовною), яку виставив у брід, при цьому виловив 10 шт. карасів, загального вагою 5 кг., чим заподіяв збитків державі на суму 300 грн. Вказаним порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 4.13.3 Правил рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Про зазначене правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 4 ст.85 КУпАП від 07.04.2016р. інспектором НПП «Нижньосульський».

Крім того, 11 квітня 2016 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 поблизу с. Демянівка Семенівського району Полтавської області на території Сулинської затоки здійснював вилов риби заборонним знаряддям лову (сіткою риболовною), яку виставив у брід, при цьому виловив риби: лящ в кількості 3 шт., загальною вагою 4кг.; білизна 1 шт. вагою 1 кг., чим заподіяв збитків державі на суму 1505 грн. Вказаним порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 4.13.3 Правил рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Про зазначене правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 4 ст.85 КУпАП від 11.04.2016р. інспектором Сулинського басейнового відділу охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив. При складанні протоколів вину визнавав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 31117106700442, Код за ЄДРПОУ 37541502, Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Отримувач: УДК вСеменівському районі.

Стягти з ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 1805 (одна тисяча вісімсот пять) грн. 00 коп., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, р/р 33112331700458, код отримувача ЄДРПОУ-37541502, МФО-831019, отримувач коштів Семенівське УК/с Погребняки/24062100).

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області», Р/рахунок 31211206700442, Код за ЄДРПОУ 37541502, Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019.

Вилучене знаряддя лову знищити.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.І. Халявка