Ухвала суду № 57990713, 27.05.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 527/885/16-к

Номер провадження 1-кс/547/55/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М. М.

при секретарі - Сінельник С. А.,

з участю: слідчого - Куценка А.В.,

прокурора - Левицького В.І.,

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Куценко А.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року старший слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Куценко А.В. за погодженням з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури В.І. Левицьким звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР від 28.12.2015 року за № 12015170140001202 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 травня 2016 року вказане клопотання направлено до Семенівського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

За результатами автоматичного розподілу від 25 травня 2016 року клопотання визначено для розгляду слідчому судді Семенівського районного суду Полтавської області Литвину М. М.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий обґрунтовує наступним.

19 грудня 2015 року невідома особа шляхом обману, імітуючи укладення усного договору купівлі-продажу комп'ютерного процесора Pentium G3258, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_3 у сумі 2000 гривень.

28 грудня 2015 року вказане кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170140001202.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 перерахував кошти через банк платника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на розрахунковий рахунок отримувача НОМЕР_1, МФО отримувача 305299 на ім'я громадянки ОСОБА_4.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановити місце, куди були перераховані кошти громадянином ОСОБА_3

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що вказана інформація знаходиться у ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50. Отримати зазначену документацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно тимчасовий доступ до вказаної документації - довідки руху грошових коштів карткового рахунку НОМЕР_1, на який були перераховані кошти.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх подальшого вилучення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання для розгляду даного клопотання не викликався підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заявлене на розгляд слідчого судді клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому зазначені необхідні дані, а саме: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені в клопотанні підстави для доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю знайшли своє підтвердження у судовому засіданні по розгляду даного клопотання та були доведені обставини, визначені в ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність доступу до вказаних у клопотанні документів, оскільки їх зміст має значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження і, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для оцінки вчиненого діяння. Також обґрунтовано підстави вважати що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Куценка А.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Куценку Андрію Володимировичу тимчасовий доступ до документів, а саме - довідки про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_4, на який було перераховані грошові кошти 19 грудня 2015 року (МФО 305299) з можливістю її подальшого вилучення, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», головний офіс якого розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Забезпечити старшому слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Куценку Андрію Володимировичу тимчасовий доступ до документів, а саме, зобов'язати голову правління ПАТ «КБ Приватбанк» надати вищезазначену довідку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Литвин М.М.