Ухвала суду № 57990694, 27.05.2016, Оржицький районний суд Полтавської області

543/952/15-ц

2-во/543/6/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2016 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації, про визнання дій протиправними, зобовязання підключити газопостачання до житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 20.04.2016 року позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» заборгованість за спожитий газ, яка становить 1105 (одна тисяча сто пять) гривень 89 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 83 копійки судового збору. В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання відмовлено.

У задоволенні зустрічного позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації, про визнання дій протиправними, зобовязання підключити газопостачання до житлового будинку відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

24.05.2016 року до Оржицького районного суду надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації, про визнання дій протиправними, зобов'язання підключити газопостачання до житлового будинку, яка повернута ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18.05.2016 року длявирішення питання про виправлення описки в порядку, визначеномуст. 219 ЦПК України, оскільки в позові ПАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» просило стягнути з ОСОБА_1 1545,00 грн. заборгованості за спожитий природний газ, проте в описовій частині оскаржуваного рішення зазначена сума в 1595,00 грн.

Відповідно до норм ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вважаю необхідним призначити судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень до рішення суду.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень до рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 рокупо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації, про визнання дій протиправними, зобовязання підключити газопостачання до житлового будинку на 30 травня 2016 року на 13 годину 30 хвилин.

Про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, щоїхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя