Рішення № 57990520, 30.05.2016, Новосанжарський районний суд Полтавської області

КОПІЯ

Справа № 542/452/16-ц

Провадження № 2/542/351/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Гаврилюка О.І.,

при секретарі- Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк».

Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.05.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.02.2016 року заборгованість по кредитному договору становить 24343,73 грн. і складається з наступного:

- заборгованості за кредитом - 4405,40 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 15955,91 грн.,

- заборгованості за пенею та комісією - 2347,00 грн.,

- штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн.,

- штрафу (процентної складової)- 1135,42 грн.

У звязку з вищевикладеним позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він прохає справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ухвалою Новосанжарського районного суду від 21.04.2016 року був викликаний через оголошення у пресі, однак у в судове засідання на розгляд справи повторно не зявився, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставіст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3ст. 10 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.05.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.02.2016 року заборгованість по кредитному договору становить 24343,73 грн. і складається з наступного:

- заборгованості за кредитом - 4405,40 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 15955,91 грн.,

- заборгованості за пенею та комісією - 2347,00 грн.,

- штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн.,

- штрафу (процентної складової)- 1135,42 грн.

За правилами ст.ст.1054,1055 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Умови договору відповідачем порушені, про що свідчить розрахунок заборгованості, наданий ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 4).

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК Українизобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями610та623 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч. 2 ст.1054та ч. 2 ст.1050 ЦК Українинаслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі - 24343,73 грн. за кредитним договором № б/н від 17.05.2013 року, 1378,00 грн. судового збору та 240,00 грн. за розміщення оголошення в газеті.

Керуючись ст.ст.10,11,81,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,543,553,554,610,623,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 24343,73 грн. (двадцять чотири тисячі триста сорок три гривні сімдесят три копійки), за кредитним договором № б/н від 17.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» 240,00 грн. (двісті сорок гривень), за розміщення оголошення в газеті.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, та після закінчення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, якщо відповідну заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідає оригіналу.

Суддя О.І.Гаврилюк