Ухвала суду № 57990219, 30.05.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/720/2016

Справа № 537/2849/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Демиденко І.О.,

розглянувши питання про підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» - про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

При вирішенні питання щодо підсудності спору суддею встановлено та враховується наступне:

Відповідно до рішення від 17.03.2015 року Крюківської районної Ради м. Кременчука, Полтавської області, ОСОБА_1 затверджений народним засідателем Крюківського районного суду м. Кременчука. Тобто, на час звернення з позовом, ОСОБА_1 приймає участь в розгляді справ Крюківським районним судом міста Кременчука в складі суду, фактично виконуючи обов»язки судді цього суду.

Згідно з ст.108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції.

Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» слід направити до Апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.108 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» - про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

направити до Апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. Демиденко