Ухвала суду № 57989474, 18.05.2016, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/539/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2016 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнанн за нею права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті її матері ОСОБА_2 та складається з земельної ділянки площею 0,057 га та житлового будинку, які знаходять по вул. Пушкіна, 29 смт. Диканьці Диканського району Полтавської області.

Відповідно до п. 9, 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна. У позовах, які складаються з декількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Визначеня суми вартості майна покладається на позивача, яка визначається з врахуванням вартості спірного майна.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем вказана ціна позову 9 109 грн., яка документально не підтверджена.

Позивачем не подано суду документів про визначення вартості спірного майна, які необхідні для визначення відповідної ціни позову та подальшої сплати судового збору у визначеному Законом України "Про судовий збір" порядку. Такими документами може бути довідка з Держгеокадастру про нармативну грошову оцінку земельної ділянки, а також технічний паспорт на житловий будинок, який розашований за вищевказаною адресою, звіт про експерту грошову оцінку земельної ділянки або домоволодіння.

В п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року роз'яснено, що порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК України), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК України).

За вказаних обставин приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків - подачі до суду довідки з Держгеокадастру про нармативну грошову оцінку земельної ділянки, технічного паспорта на житловий будинок, який розашований за вищевказаною адресою, або звіт про експерту грошову оцінку земельної ділянки, домоволодіння, квитанцію про сплату судового збору, якщо відповідно до вказаних документів сума судового збору перевищуватиме спалчений на даний час судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк 10 /десять/ днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_3