Справа № 373/604/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2016 рокуПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Колодко Л.В.,
при секретарі Тітровій І.В.
розглянувши справу за позовомпублічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ „Приватбанк через свого представника ОСОБА_3, який діє за довіреністю №3734-К-Н-О від 04.09.2015 року, посвідченої Головою Правління банку ОСОБА_4, звернувся з даним позовом в суд і просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Приватбанк заборгованість по відсоткам за договором №DNH4KP50800321 від 08.06.2006 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 18.03.2011 року по 18.03.2016 року в розмірі 10907,47 та судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.
Згідно актового запису про смерть №41 від 02.10.2013 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області, місце реєстрації: провулок Польовий, 3, місто Переяслав-Хмельницький, Київська область, померла, 21.09.2013 року.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №44006804 від 30.05.2016 року інформація про наявність заведеної спадкової справи, після смерті, 21.09.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.
В силу ч.1 ст. 608 ЦК України зобовязання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконано іншою особою.
З огляду на вищевстановлені обставини, суд вважає, що провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід закрити, в звязку зі смертю останньої.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодко
Судове рішення № 57989038, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/604/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: