МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2016 р. Справа № 370/2563/15-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернулося до суду з вищевказаним позовом в якому просили суд стягнути заборгованість.
В судовому засіданні ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" доказів, оскільки він самостійно не може отримати таку інформацію.
Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк".
Відповідно до частини 1ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2ст. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідні клопотання про витребування доказів, відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.
На підставі наведеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1, про витребування доказів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування до 08 червня 2016 року:
Від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50):
Бухгалтерські документи, якими підтверджується:
- рух коштів по особовому картковому рахунку;
- факт перерахунку коштів на особову платіжну картку та погашення кредиту (суми та дати);
- розрахунок заборгованості за кредитом;
- розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом;
- розрахунок заборгованості за комісією та пенею.
Належно засвідчені та розбірлеві для читання Анкета - Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку та Витяг із Умов і Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні при її проголошенні з моменту отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя А.В. Косенко
Судове рішення № 57988924, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2563/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: