Ухвала суду № 57988399, 30.05.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/2028/16-ц

№ провадження 2-с/361/24/16

25.05.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Шинкаря А.О.,

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 361/2028/16-ц, провадження № 2-н/361/236/16 за заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів-44» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2016 р. за заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів-44» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з опалення.

Боржник у поданій заяві до суду просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

В судове засідання боржник не з»явився, направив письмову заяву з проханням справу розглянути без його участі, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Стягувач в судове засідання не з»явився.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 квітня 2016 р. за заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів-44» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з опалення у розмірі 7129 грн. 41 коп. за період з 15.10.2014 р. по 15.02.2016 р. та судового збору в розмірі 689 грн.

В той же час, боржником зазначено, що вимоги стягувача стосовно виникнення та стягнення суми заборгованості є необґрунтованими та спірними, тому підстав для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в порядку наказного провадження немає.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного суд вважає, що в даному випадку є всі підстави для скасування судового наказу.

Одночасно Стягувачу слід роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 361/2028/16-ц, провадження № 2-н/361/236/16за заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів-44» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити.

Судовий наказ від 22 квітня 2016 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № 361/2028/16-ц, провадження № 2-н/361/236/16за заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів-44» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення- скасувати.

Роз'яснити Об»єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів-44», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.