Рішення № 57988084, 31.05.2016, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
355/587/16-ц
Номер документу
57988084
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/587/16-ц

Провадження № 2/355/337/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що в шлюбі зареєстрованому 01 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 44.

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має належних коштів для утримання дитини та забезпечення себе, а відповідач не надає їй належної допомоги на утримання дитини.

Також просить суд стягнути аліменти за минулий час, так як відповідач не надавав їй належної допомоги, та на її звернення не реагував.

В судовому засіданні позивач, заявлений позов підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з листопада місяця 2013 року, та аліменти на своє утримання, як матері дитини, якій не виповнилось три роки, у розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з травня місяця 2015 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, погодившись виплачувати аліменти на дитину та дружину та не погоджуючись сплачувати за минулий час.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав думку відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов не обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має належних коштів для повноцінного забезпечення себе та дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Разом з тим позивач в даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, та відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають разом лише на протязі двох місяців. До цього сторони проживали разом, орендували житло, яке оплачував відповідач, вели спільне господарство. Таким чином судом встановлено, що до звернення до суду позивач фактично отримувала допомогу від відповідача на оренду житла, продукти харчування та інше. Таким чином в даній частині позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.15,30,62 ЦПК України, ст.80,84,184 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.05.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання останньої у розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи 23.05.2016 року і до досягнення дитиною трьох років тобто до 09.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1, судові витрати в сумі 551грн. 20 коп. код 37862784 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 31215206700016 для Баришівського районного суду.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57988084 ?

Документ № 57988084 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57988084 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57988084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57988084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57988084, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 57988084, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57988084 відноситься до справи № 355/587/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/587/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57988079
Наступний документ : 57988139