Ухвала суду № 57987478, 31.05.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/648/16-ц

У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним.

У судове заясідання з'явилися: відповідач та його представник.

Під час судового засідання сторонами подано заяви про забезпечення доказів у справі.

Ознайомившись з заявами, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заяви про забезпечення доказів підлягають до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважать, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українивитребування доказів є одним з способів їх забезпечення.

Суд вважає, що заявники достатньо чітко довели обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Керуючись ст.ст.130, 133-137, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяви про забезпечення доказів у справі задовільнити повністю.

1. Витребувати із Станишівської районної лікарні Житомирського району амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014-2015 роки.

2. Витребувати із Житомирського обласного онкологічного диспансеру історію хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013-2015 роки.

3. Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 матеріали (відомості) стосовно посвідчення спадкового договору, укладеного 30.09.2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та надати для огляду у судовому засіданні реєстр реєстрації нотаріальних дій на 30.09.2015 рік.

4. Витребувати з Житомирського обсласного онкологічного диспансеру відомості стосовно того, чи перебувала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра, якщо так, то з яким діагнозом?

5. Витребувати з Житомирської обласної психіатричної лікарні відомості стосовно того, чи пребувала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку, якщо так, то з яким діагнозом?

Суддя: О.М. Дубовік