Рішення № 5798609, 20.08.2009, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-865/2009 року

Заочне Рішення

Іменем України

20 серпня 2009 року Чорноморський районний Суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Бондаренка А.А.

при секретарі - Кулікової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське в Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» Чорноморського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

Встановив:

ВАТ «Крименерго» Чорноморський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, мотивуючи свою вимоги тим, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії (особистий рахунок № 020022), при плановій перевірки 04.11.2008 року та 20.01.2009 року робітниками Чорноморського РЕМ відносно відповідачки були складені акти № 148124 та відповідно № 149564 про порушення Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН) в житловому будинку № 16-А, кв. 3 по вул. М. Кудрі в смт. Чорноморське Чорноморського району АРК. Внаслідок порушень (ПКЕЕН) ОСОБА_1 користувалася електроенергією в своєму домоволодінні без обліково, тим самим спричинила шкоду ВАТ „Крименерго” у загальному розмірі 884 грн. 14 коп.

У зв’язку з такими обставинами ВАТ «Крименерго» просить суд стягнути з відповідачки вище вказану заподіяну матеріальну шкоду та судові витрати.

У судове засідання не з’явився представник ВАТ «Крименерго» Чорноморського РЕМ, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутність представника та на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить що позов ВАТ «Крименерго» Чорноморського РЕМ підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії.

Як вбачається з актів № 148124 від 04.11.2008 року та № 149564 від 20.01.2009 року про порушення Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_1 користувалася електроенергією в АДРЕСА_1 без обліково, що виразилося в порушеннях ПКЕЕН, а саме пошкодження пломби енергонагляду та монтажу шунтирующий перемички з фазної шини розподільчого щита під автомати.

Відповідно до протоколів № 1358 від 12.11.2008 року та № 1384 від 23.01.2009 року була проведена комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, на підставі висновку якої ОСОБА_1 була нарахована матеріальна шкода у загальному розмірі 884 грн. 14 коп.

Відповідно до п.п. 8,11,14,27,48 Правил користування електроенергією для населення, споживання електроенергії проводиться згідно з договором, облік спожитої електроенергії проводиться через прилади обліку електроенергії, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених в квартирі споживача, та пломб на них, несе споживач. У разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби, споживач зобов'язаний негайно повідомити про це енергопостачальника, споживач зобов'язаний не допускати порушень вищезгаданих Правил, відшкодовувати збитки, заподіяні їх порушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила правила ПКЕЕН, а тим самим заподіяла шкоду ВАТ „Крименерго” в розмірі 884 грн. 14 коп., яка підлягає стягненню у судовому порядку, так як добровільно її не погашає, а тому позов ВАТ “Крименерго” Чорноморського РЕМ обґрунтований, заснований на вимогах Закону та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, відповідачка зобов'язана сплатити позивачу понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 714, 1166 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,81,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» Чорноморського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь ВАТ “Крименерго” Чорноморського РЕМ на рахунок №260313011001 в Чорноморському відділенні № 4560 Ощадбанк України, МФО 384094 ОКПО 00131400 заборгованість за причинену шкоду в загальній сумі 884 грн. (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Крименерго” Чорноморського РЕМ на рахунок № 26005301324116 МФО 324430 в ТОБО 4 КЦО ПИБ м.Сімферополь ОКПО 00131400 судові витрати у розмірі 301 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачу після цього впродовж 20 днів апеляційної скарги з поданням її копій до Апеляційного суду АРК або в порядку ч.4 ст.295 ГПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів, з дня отримання під розпис її копії.

Головуючий суддя А.А. Бондаренко