Ухвала суду № 57986032, 27.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/8791/2016 року Головуючий у 1-й інстанції: Лужецька О.Р.

Доповідач: Чобіток А.О.

У Х В А Л А

27 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров»я, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь 89 593 грн. 29 коп. матеріальної шкоди, а також 4 545 грн. 74 коп. моральної шкоди.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 квітня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідачем було подано апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 1, 2, пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , а немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на січень 2016 року встановлено - 1378,000 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, то позовні вимоги ОСОБА_2 складаються з однієї вимоги майнового характеру та однієї вимоги немайнового, а тому при поданні позову, судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1447 ,10 грн. ( 895,9 грн. +551,2).

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Таким чином відповідач при поданні апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків ціни позову від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 985 грн. 49 коп. (895,9 грн. х110 %) та 606,32 грн. (551,20 грн. х110 %), що разом складає 1 591,81 грн. .

Однак відповідачем судовий збір сплачено у розмірі 1 212 грн. 65 коп., в зв»язку з чим доплаті підлягає 379 грн. 16 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 73, 121 ,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 квітня 2016 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :