Ухвала суду № 57985949, 26.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

26 травня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Літочківська сільська рада Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Літочківська сільська рада Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити до Літочківська сільська рада Броварського району Київської області для внесення запису до актового запису про народження №7 від 26 грудня 2003 року.

Позивач ОСОБА_2, подала на зазначене рішення апеляційну скаргу, яка не могла бути прийнята судом, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу не було сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк для усунення недоліку, у зв'язку з чим апеляційна скарга була залишена без руху.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 14 квітня 2016 року отримано ОСОБА_2 - 29 квітня 2016 року /а.с.45/.

Разом з тим, станом на 26 травня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, суду не надано квитанції про сплату судового збору та виправлену редакцію апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справа № 2602/2300/12 № апеляційного провадження: 22-ц/796/6953/2016Головуючий у суді першої інстанції: Куренков Є.С. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Літочківська сільська рада Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненням із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя :