Ухвала суду № 57985275, 25.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа №906/253/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 18/1 від 01.03.2016 року)

відповідача - ОСОБА_2 (№1/16 від 22.02.1016 року)

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 07 квітня 2016 року у справі №906/253/16

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Фермер"

до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"

про стягнення 501400,05 грн.

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року, рішенням господарського суду Житомирської області було частково задоволено позов СФГ "Фермер" до ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" про стягнення 501400,05 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 483 368,00 грн. - основного боргу, 8603,95 грн. - пені, 2399,43 грн. - інфляційних втрат та 3535,97 грн. - 3% річних, 7200,01 грн. - судового збору та 49790,74 грн. - витрат на оплату адвокатських послуг, а в решті позову відмовлено.

26 квітня 2016 року, відповідач, не погоджуючись із даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині стягнення 49 790,74 грн. витрат на оплату адвокатських послуг.

10 травня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 25 травня 2016 року.

У судове засідання прибули представники сторін та надали пояснення в обґрунтування своїх правових позицій.

З метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до судового засідання пояснення до складу яких судових витрат ним віднесено сплату 50 00000 грн., за платіжним дорученням №52 від 21 березня 2016 року, в розумінні ст. 44 ГПК України, а також пояснення з приводу участі у судовому засіданні ОСОБА_1, за довіреністю №18 від 01 березня 2016 року, в розрізі положень Закону України "Про адвокатуру".

Керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.

Позивачу - надати до судового засідання пояснення до яких судових витрат ним віднесено сплату 50 00000 грн. та з приводу участі у судовому засіданні ОСОБА_1, за довіреністю №18 від 01 березня 2016 року.

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.