Ухвала суду № 57985163, 15.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 7/68-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

апелянта - не зявився,

ліквідатора не зявився,

боржника не зявився,

кредиторів не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3145С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2012р. по справі №7/68-09,

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

до ОСОБА_2 виробничо - комерційного малого підприємства НАСА(40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 14014342)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.2012р. по справі №7/68-09 (суддя Спиридонова Н.О.) частково затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 виробничо - комерційного малого підприємства НАСА в наступному складі: - визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТопТехСервіс та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 362178,68 грн. в тому числі: 362053,68 грн. четверта черга, 125 грн. перша черга; - визнано вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 484542,66 грн. в тому числі: 484417,66 грн. четверта черга, 125 грн. перша черга; - визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Східно будівельне обєднання та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 57583,07 грн. в тому числі: 57458,07 грн. четверта черга, 125 грн. перша черга; - визнано вимоги ОСОБА_2 підприємства Суми Капітал та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1511217,04 грн. в тому числі: 1511092,04 грн. четверта черга, 125 грн. перша черга; - визнано вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 8426,89 грн. - друга черга; - визнати вимоги Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 20910,39 грн. в тому числі: 16241,34 грн. четверта черга, 4341,05 грн. шоста черга, 328 грн. перша черга; 2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними. 3. Клопотання боржника про відкладення розгляду справи задоволено. 4. Розгляд справи в частині решти кредиторських вимог відкладено на 29 травня 2012 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210. 5. Зобовязано ВАТ Будінмашсервіс виконати вимоги ухвал суду від 06.10.2011р., від 10.11.2011р., від 13.12.2011р., від 26.01.2012р., від 28.02.2012р., від 29.03.2012р., а саме: надати суду письмові пояснення щодо кредиторських вимог з урахуванням заперечень боржника №224 від 03.10.2011р. та №26 від 04.02.2011р.(а.с.53-а.с.58, том 2).

ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.2012р. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просила повністю скасувати вказану ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2012р. по справі №7/68-09 та передати справу №7/68-09 на розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1, м.Суми. Повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу та додані до неї документи на 14 арк. (а.с.72-а.с.74, том 2).

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2012р. по справі №7/68-09 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р. у справі №7/68-09 скасовано, справу передано до Харківського апеляційного господарського суду (а.с.120-а.с.123).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 23.10.2012р.

Враховуючи неявку представників сторін, принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 ГПК України, а також у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності представників сторін позбавить їх можливості скористатися своїми правами, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. об 15:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №104.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Хачатрян В.С.