Ухвала суду № 57985160, 25.05.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
922/2751/15
Номер документу
57985160
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 922/2751/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А., суддя Слободін М.М.,

при секретарі Бєлкіній О.М.,

за участю прокурора Горгуль Н.В.,

та представників сторін:

1-го позивача ОСОБА_1,

2-го позивача не зявився,

1-го відповідача ОСОБА_2,

2-го відповідача ОСОБА_3,

3-го відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. №962 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2015 р. у справі № 922/2751/15,

за позовом Прокуратури Вовчанського району Харківської області, м. Вовчанськ в інтересах держави в особі: 1) Кабінету Міністрів України, м. Київ,

2) Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ,

до 1) Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, с. Білий Колодязь,

2) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ,

3) Комунального підприємства "Вовчанське бюро технічної інвентаризації", м. Вовчанськ,

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2015 р. у справі № 922/2751/15 (суддя Жигалкін І.П.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Заступник прокурора Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2015 р. у справі № 922/2751/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

1-й позивач, Кабінет Міністрів України, м. Київ, відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні підтримав вимоги прокурора.

2-й позивач, Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ, відзиву на апеляційну скаргу також не надав, в судове засідання не зявився та про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не повідомив.

1-й відповідач, Білоколодязька селищна рада Вовчанського району Харківської області, у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.

2-й відповідач, Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", у відзиві на апеляційну скаргу просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити в силі рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2015р. у справі № 922/2751/15.

В судовому засіданні представник 2-го відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

3-й відповідач, Комунальне підприємство "Вовчанське бюро технічної інвентаризації", відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не зявився та про причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора, 1-го позивача та 1-го і 2-го відповідачів, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників 2-го позивача та 3-го відповідача, а також клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання 2-го відповідача та відкласти розгляд справи для формування обєктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та направити своїх уповноважених представників в судове засідання для надання пояснень щодо правового обґрунтування своїх доводів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "06" червня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.

2.Сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів по справі, а також, додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57985160 ?

Документ № 57985160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57985160 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57985160 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57985160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57985160, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57985160, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57985160 відноситься до справи № 922/2751/15

Це рішення відноситься до справи № 922/2751/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57985159
Наступний документ : 57985161