Ухвала суду № 57985105, 25.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 914/2465/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого судді:Данко Л.С.,

Суддів:Костів Т.С.,

ОСОБА_1,

При секретарі судового засідання: Кіт М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяви суддів Костів Т.С. та Марка Р.І. про самовідвід у справі № 914/2465/15 порушеній за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Шива» № 66 від 15.04.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/2007/16 від 21.04.2016 року),

на рішення Господарського суду Львівської області від 05 квітня 2016 року

у справі № 914/2465/15 (суддя Мороз Н.В.),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Шива, м. Львів,

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: ОСОБА_2 п/к за довіреністю № 21-С від 23.12.2015 р.;

від позивача: ОСОБА_3 п/к

вільний слухач: ОСОБА_4 паспорт серії КВ 138891.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України.

Представником позивача та відповідача подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2016 року, справу № 914/2465/15 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Костів Т.С., Марко Р.І.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства «Шива» № 66 від 15.04.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/2007/16 від 21.04.2016 року) до провадження та розгляд скарги призначено на 25.05.2016 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Однак, після прийняття апеляційної скарги до розгляду було встановлено, що суддями Марко Р.І. (головуючий у справі № 914/930/15) та ОСОБА_5 було розглянуто справу № 914/930/15, за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів до Приватного підприємства Шива, м. Львів про стягнення 500000,00 грн. за кредитним договором № KU018029 від 27.07.2012 р. та відповідно до якої було прийнято постанову від 02.11.2015 р., однак така постанова була скасована постановою ВГС України від 20.01.2016 р. у справі № 914/930/15.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Оскільки суддя Марко Р.І. був головуючим суддею у справі № 914/930/15, а суддя Костів Т.С. брала участь у вищезазначеній справі (постанова ЛАГС від 02.11.2015 р. у справі № 914/930/15 скасована ВГС України постановою від 20.01.2016 р.,) де предметом спору було стягнення за кредитним договором № KU018029 від 27.07.2012 р., який є предметом спору і у справі № 914/2465/15, то наявні підстави для заявлення самовідводу.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, для гарантії справедливого судочинства в контексті пункту 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, суддями Костів Т.С. та Марко Р.І. заявлено самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Костів Т.С. про самовідвід у справі № 914/2465/15 задоволити.

2.Заяву судді Марко Р.І. про самовідвід у справі № 914/2465/15 задоволити.

3.Справу № 914/2465/15 передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку визначеному ГПК України.

4.Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.