ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"26" травня 2016 р.Справа № 916/2463/14ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників сторін:
від ТОВ «ТТ-Буд» - ОСОБА_2 за довіреністю
від Управління капітального будівництва ОСОБА_1 міськради не зявився;
від Департаменту фінансів ОСОБА_1 міськради ОСОБА_3 за довіреністю;
від ОСОБА_1 міськради ОСОБА_4 за довіреністю
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТ-Буд»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 25 квітня 2016 року про поворот виконання рішення від 14 вересня 2015 року
по справі №916/2463/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТ-Буд»
до
- Управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради;
- Департаменту фінансів ОСОБА_1 міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада
про стягнення коштів
встановив:
У судовому засіданні апеляційного господарського суду 26.05.2016р. представником ТОВ «ТТ-Буд» заявлено клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи клопотання представника ТОВ «ТТ-Буд» про продовження строку розгляду апеляційної скарги, для повного та всебічного зясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів.
Крім того, 26.05.2016р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявився представник Управління капітального будівництва ОСОБА_1 міськради.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника Управління капітального будівництва ОСОБА_1 міськради судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.06.2016р.
Керуючись ч.3 ст.69, п. 1 ч.1 ст.77, ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.06.2016р. о 11:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Величко Т.А.
Судове рішення № 57985089, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2463/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: