Ухвала суду № 57985016, 27.05.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2016 р.Справа № 916/254/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.05.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

Державної служби зайнятості (Центральний апарат)

на рішення Господарського суду Одеської області

від 19.04.2016р.

у справі № 916/254/16

за позовом Державної служби зайнятості (Центральний апарат)

до відповідача: Приватного підприємства „Грандстиль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азуріт-СТ

про зобовязання усунути недоліки проектно-кошторисної документації

Встановила:

26.05.2016р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційа скарга Державної служби зайнятості (Центральний апарат) на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2016 р. у справі № 916/254/16.

Зі змісту апеляційної скарги Державної служби зайнятості (Центральний апарат) вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, у звязку з тим, що копію оскаржуваного судового рішення Державна служба зайнятості (Центральний апарат) отримало лише 04.05.2016р.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів відновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги з визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Державної служби зайнятості (Центральний апарат).

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) до провадження та призначити її до розгляду на 22.06.2016р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3