Ухвала суду № 57984941, 30.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.05.16 Справа № 907/797/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т. Костів,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», м. Київ, №01-05/2530/16 від 25.05.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.04.2016 року

по справі № 907/797/13

за позовом: публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит”, м. Київ

до відповідача 2: дочірнього підприємства „Самшит” товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит”, м. Ужгород

про: стягнення солідарно з відповідачів суми 2723863 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором № 42/3-07 від 10.08.2007 року

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Самшит», м. Київ на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.04.2016 року у справі № 907/797/13. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Закарпатської області 18.05.2016 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду – 25.05.2016 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», м. Київ, №01-05/2530/16 від 25.05.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.04.2016 року у справі № 907/797/13 в апеляційному порядку.

Суддя Костів Т.С.