Ухвала суду № 57984937, 30.05.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2016 р. Справа № 904/9632/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Євстигнеєва О.С.,

розглянувши письмове клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ, в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпропетровськ, «про повернення судового збору» у справі №904/9632/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ,

в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпропетровськ

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Діско”,

м.Дніпропетровськ

до відповідача-2 Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. у справі №904/9632/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпропетровськ, – задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016р. в частині припинення провадження у справі №904/9632/15 – скасовано. В іншій частині ухвалу залишено без змін. Позовні вимоги – задоволено повністю. Звільнено з-під арешту нерухоме майно (гараж №7, загальною площею 21,0 кв.м., розташований по вул.Карла Лібкнехта, 4-б у м.Дніпропетровську). Зобов’язано Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції прийняти постанову про зняття арешту з нерухомого майна – гараж №7, загальною площею 21,0 кв.м., розташований по вул.Карла Лібкнехта, 4-б у м.Дніпропетровську, за постановами ВП №40116292 від 09.10.2013р., ВП №40767839 від 11.11.2013р., ВП №40971893 від 26.11.2013р., ВП №40971775 від 26.11.2013р., ВП №40971996 від 26.11.2013р., ВП №41060372 від 29.11.2013р., ВП №41060031 від 29.11.2013р., ВП №41060173 від 29.11.2013р., ВП №41528915 від 14.01.2014р., ВП №42264283 від 21.02.2014р., ВП №42660254 від 14.03.2014р.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Діско” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпропетровськ, 2 257,80 грн. судових витрат (у тому числі 1 339,80 грн. витрат на апеляційне оскарження).

25.05.2016р. позивач звернувся до апеляційної інстанції з відповідним клопотанням вих.№РПЧ1-4/379 від 24.05.2016р. про повернення судового збору, за результатами розгляду якого колегія суддів прийшла до наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою, прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Отже, як було встановлено апеляційним господарським судом, під час звернення з позовом у даній справі заявником клопотання (позивачем, апелянтом) було сплачено судовий збір в сумі 1 218,00 грн. за допомогою платіжного доручення №6508 від 02.10.2015р. (а.с.11 том 1), а також, 1 378,00 грн. судових витрат на апеляційне оскарження за допомогою платіжного доручення №245 від 05.02.2016р. (а.с.132, том 1), тобто, всього в сумі 2 596,00 грн.

Разом з цим, як вже зазначалось вище, постановою апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. у справі №904/9632/15, якою апеляційну скаргу було задоволено, оскаржувану ухвалу суду - скасовано, на користь позивача (апелянта) з відповідача-1 було помилково стягнуто судовий збір не у повному обсязі, а саме, лише в сумі 2 257,80 грн., тоді як стягненню підлягає судовий збір в сумі 2 596,00 грн. Наведене, на думку колегії суддів, є правовою підставою для прийняття у даній справі додаткового рішення (ухвали) згідно вимог ч.1 ст.88 ГПК України та, відповідно, додаткового стягнення з відповідача-1 на користь позивача 338,20 грн. судових витрат.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ч.1 ст.88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Додатково стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Діско” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпропетровськ, 338,20 грн. (триста тридцять вісім) грн. 20 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №26003311527468 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 305482.

Видати наказ.

Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.С. Євстигнеєв