КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" травня 2016 р. Справа №910/26314/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Отрюха Б.В.
За участю представників: не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі»
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2015
у справі №910/26314/15 (суддя Селівон А.М.)
за позовом Комунального підприємства «Госпкомобслуговування»
до Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 1 233 840,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Госпкомобслуговування» (далі, позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» (далі, відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі, третя особа) про стягнення заборгованості у розмірі 1 233 840,63 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у справі №910/26314/15 провадження в частині стягнення з відповідача 120 139,36 грн. основного боргу припинено, позовні вимоги задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» на користь Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» заборгованість з орендної плати у сумі 879 946,97 грн., 121 176,38 грн. пені, 11 764,10 грн. 3 % річних, а також 15 193,31 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у справі №910/26314/15 скасувати в частині пункту 3 та прийняти нове рішення по пункту 3, а саме: стягнути з Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» на користь Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» заборгованість з орендної плати в сумі 405 116,76грн., 113 757,86 грн. пені, 11 764,10 грн. 3% річних.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.04.2016.
18.04.2016 представник відповідача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду заяву про відмову від апеляційної скарги, яка підписана т.в.о. директора Головатюк М.С., зазначивши, що відмова від вказаної апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Дана заява мотивована тим, що сторони домовилися продовжити термін дії договору оренди не житлових приміщень загальною площею 287,7 кв. м. в будівлі за адресою: вул. Хрещатик, 32А, літ. В, Шевченківський район, м. Київ, укладеного з Комунальним підприємством «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі», встановити ставку орендної плати 3% у відповідності до рішення постійної комісії з питань власності Київської міської ради від 12 листопада 2015 року, протокол № 48, п. 1.1.1-18 та реструктурувати заборгованість Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» перед Комунальним підприємством «Госпкомобслуговування».
Розглянувши вищезазначену заяву, колегією суддів було встановлено, що в додатках до останньої, а також в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо повноважень особи, яка підписала заяву про відмову від апеляційної скарги.
Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 19.04.2016, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників судового процесу розгляд справи відкладено на 26.05.2016, зобов'язано Комунальне підприємство «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» до дня наступного судового засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від апеляційної скарги.
28.04.2016 представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2016 подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду копію розпорядження Київського міського голови №191 від 10.03.2016 про те, що виконання обов'язків директора Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» з 16 березня покладено на Головатюка М.С.
А отже, заява про відмову від апеляційної скарги, яка подана Комунальним підприємством «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» підписана уповноваженою на те особою.
Розглянувши заяву Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у справі №910/26314/15, колегія суддів вважає, що зазначена відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а відтак, вказана заява підлягає задоволенню.
Одночасно в заяві про відмову від апеляційної скарги відповідач просить суд повернути Комунальному підприємству «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» сплачену ним за платіжним дорученням №37 від 25.01.2016 суму судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у справі №910/26314/15 в розмірі 16 712,64 грн.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, заява відповідача про повернення сплаченого ним судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у справі №910/26314/15 не підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у справі №910/26314/15.
2. Апеляційне провадження у справі №910/26314/15- припинити.
3. У задоволенні заяви Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» про повернення сплаченого ним судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у справі №910/26314/15 відмовити.
4. Матеріали справи №910/26314/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
Б.В. Отрюх
Судове рішення № 57984836, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/26314/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: