ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"30" травня 2016 р.Справа № 922/1210/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будюст", с. Пісочин про витребування майна з чужого володіння та спонукання до виконання певних дій за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність №135/10/20-23-10-10 від 03.07.2015р.; ОСОБА_2 довіреність №4073/10/20-23-17-36 від 27.05.2016р.;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будюст", в якій позивач просить зобов'язати відповідача повернути майно, згідно з акту опису та попередньої оцінки майна від 02.06.2015р. №1/20-23-25-32, яке передано на зберігання відповідно договору про зберігання безхазяйного та іншого майна, що перейшло у власність держави №1/2015 від 02.06.2015р., про що скласти відповідний акт.
Присутній представник позивача, який був викликаний у судове засідання для надання пояснень - ОСОБА_2 надала письмові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи.
Також, представником позивача у судовому засіданні були надані письмові пояснення та документи в обґрунтування позовних вимог, які долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення у судове засідання представника відповідача та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд відкласти на "01" червня 2016 р. о 12:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу матеріали облікової справи безхазяйного майна описаного у акті №1/20-23-25-32 опису і попередньої оцінки майна від 02.06.2015 р. (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи).
Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57984800, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1210/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: