ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.05.2016 Справа № 912/748/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Подобєд І.М.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2016 року у справі № 912/748/16
за позовом Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави
до відповідача -1: Данилово-Балківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області
відповідача -2: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними угод резервування земельної ділянки
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.06.2016р. на 11:00, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр-т Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпропетровськ
4. Сторонам виконати наступні дії:
Позивачу, відповідачу -1, третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”.
Відповідачу -2 - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Н.Л. Величко
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
З ориігналом згідно
Помічник судді Ю.М. Бахмут
Судове рішення № 57984760, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/748/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: