Ухвала суду № 57984579, 26.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про призначення експертизи

"26" травня 2016 р.Справа № 916/2865/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"

До відповідача: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

про звільнення від сплати орендної плати та стягнення

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді - Шаратов Ю.А.

ОСОБА_1

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю), ОСОБА_4С.(за довіреністю)

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про звільнення від сплати орендної плати та стягнення

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2015р. порушено провадження у справі №916/2865/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" до державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про звільнення від сплати орендної плати та стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2015р. призначено справу №916/2865/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.08.2015р. справу №916/2865/15 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

На підставі повторного автоматичного розподілу, справу №916/2865/15 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді Шаратов Ю.А., Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2015 р. колегія суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді Шаратов Ю.А., Зайцев Ю.О. прийняла справу №916/2865/15 до свого провадження та призначила до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2015 р. призначено проведення судової пожежно-технічної експертизи у справі №916/2865/15, провадження у справі №916/2865/15 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

30.11.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (Миколаївське відділення) про надання додаткових доказів та повідомлення, відповідно до якого завідувач Миколаївським відділенням Одеського НДІ судових експертиз повідомляє, що в звязку з великою кількістю досліджень і експертним навантаженням, проведення призначеної експертизи буде розпочате у травні 2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. для розгляду зазначеного клопотання експертів було призначено судове засідання на 08.02.2016р. о 14:00.

З підстав перебування судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю. з 05.02.2016р. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_5 №158 від 08.02.2016р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №916/2865/15.

На підставі повторного автоматичного розподілу, справу №916/2865/15 було передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Зайцев Ю.О., Шаратов Ю.А.

Ухвалою господарського суду Одеської Області від 10.02.2016р. справа №916/2865/15 прийнята до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Зайцев Ю.О., Шаратов Ю.А. та призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2016 р. призначено проведення судової пожежно-технічної експертизи у справі №916/2865/15, провадження у справі №916/2865/15 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

На адресу господарського суду Одеської області надійшло повідомлення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення судової пожежно-технічної експертизи по справі №916/2865/15 у звязку із відсутністю експерта який має відповідну спеціальність для виконання таких експертиз.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.0216р. провадження по справі 916/2865/15 було поновлено та призначено судове засідання на 26.05.2016р. о 10:30.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін у судовому засіданні, з урахуванням поданих доповнень, враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, в судовому засіданні 26.05 .2016р. колегія суддів дійшла висновку, про необхідність призначення пожежно-технічної експертизи по справі №916/2865/15.

Відповідно до положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом.

Остаточне коло цих питань встановлюється господарськими судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Особа, яка проводить судову експертизу (далі судовий експерт) користується правами і несе обовязки, зазначені в ст.31 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги доводи позивача, а також положення ст.41 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України "Про судову експертизу", з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для розяснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі №916/2865/15 судову судову пожежно-технічну експертизу.

Виконання експертизи суд, з врахуванням даних Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, доручає судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" ОСОБА_6.

Витрати на проведення експертизи суд покладає на відповідача Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" та зобовязує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

Із змісту Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу.

Тому господарський суд не може покладати на останніх обовязок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

У звязку з цим суд зобовязує експертів за необхідності витребування та одержання додаткових матеріалів від учасників судового процесу надсилати відповідні клопотання до суду.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

При цьому суд зазначає, що за умови задоволення клопотання експерта щодо витребування у сторін додаткових документів, необхідних для проведення судової комплексної експертизи, розгляд справи буде поновлено, у зв'язку з чим термін проведення експертизи буде продовжено.

З врахуванням наведеного, проти проведення експертного дослідження у більш тривалий термін, суд не заперечує.

Поряд з цим, суд зазначає, що у разі потреби, керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" не позбавлений права залучити до проведення експертного дослідження експертів та фахівців інших експертних установ.

Також, суд вважає занеобхідне попередити судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судової пожежно-технічної експертизи у справі №916/2865/15.

2. Проведення судової експертизи, доручити судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65000, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1) ОСОБА_6.

3. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Де був осередок пожежі мобільного крану LIEBHERR LHM-150 інв. №004200 що сталася 05.02.2012 р. о 14:40?

2. Яка причина виникнення пожежі мобільного крану LIEBHERR LHM-150 інв. №004200 що сталася 05.02.2012 р. о 14:40?

3. Чим пояснюється горіння мобільного крану LIEBHERR LHM-150 інв. №004200 що сталося 05.02.2012 р. о 14:40?

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт",

5. Зобовязати Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" надати суду докази оплати проведення експертизи.

6. Направити товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65000, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1) матеріали справи №916/2865/15.

7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" відповідно до ст.42 ГПК України - надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати суду разом з експертним висновком.

8. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.А.Шаратов

Суддя Ю.О. Зайцев