Ухвала суду № 57984444, 24.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2016 р. Справа № 914/2637/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

розглянув матеріали заяви Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення з Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ТзОВ Галфрукт грошової винагороди ліквідатора за період з 17.11.2015 р. по 16.02.2016 р. у розмірі 16 536,00 грн.

у справі №914/2637/15 за заявою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Галфрукт , м. Львів

за участю представників

ОСОБА_1 - арбітражний керуючий

від ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Арбітражного керуючого ОСОБА_1 про видачу наказу на примусове стягнення з ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на користь ліквідатора ТзОВ «Галфрукт» арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди ліквідатора за період з 17.11.2015 р. по 16.02.2016 р. в розмірі 16 536,00 грн. .

Ухвалою суду від 27.04.2016 р. заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 24.05.2016 р.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала з підстав наведених у заяві та з посиланням на матеріали справи, просить стягнути з ДПІ грошову винагороду в сумі 16 536,00 грн.

ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_1, оцінивши матеріали справи в сукупності, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Ця норма є відтворенням норми ст. 124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.08.2015 р. за заявою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області було порушено провадження у справі №914/2637/15 про банкрутство ТзОВ Галфрукт, в порядку ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

09.11.2015 р. від розпорядника майна із супровідним листом від 09.11.2015 р. №02-10/220 надійшло до суду клопотання голови комітету кредиторів (ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області) від 09.11.2015 р., в якому на виконання рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 1 засідання комітету кредиторів від 09.11.2015 р., голова комітету просив визнати ТзОВ Галфрукт банкрутом, ввести ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановити ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора (протокол наявний у справі, том-1, а/с 154-158).

Постановою господарського суду Львівської області від 17.11.2015 р. процедуру розпорядження майном ТзОВ Галфрукт та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 припинено; ТзОВ Галфрукт визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора.

Повідомлення про визнання ТзОВ Галфрукт банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.11.2015 р. за № 25106.

02.02.2016 р. та додатково 11.02.2016 р. ліквідатор подав суду звіти в порядку ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з додатками, ліквідаційний баланс з підтверджуючими матеріалами, протокол №2 засідання комітету кредиторів від 11.02.2016 р., згідно якого комітетом схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, визнано факт існуючої заборгованості по оплаті грошової винагороди (заробітної плати) ліквідатору ОСОБА_1 в сумі 16 536,00 грн., прийнято рішення клопотати перед господарським судом про припинення провадження у справі про банкрутство ТзОВ Галфрукт (протокол наявний в матеріалах справи, том-2, а/с 60-61).

В судовому засіданні 16.02.2016 р. судом було досліджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з долученими матеріалами та встановлено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено необхідні заходи з ліквідації банкрута, і у банкрута - ТзОВ «Галфрукт» відсутні будь-які майнові активи за рахунок яких можливо задоволити вимоги кредиторів, у звязку з чим господарським судом Львівської області було винесено ухвалу від 16.02.2016 р., якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТзОВ Галфрукт , вимоги, які не задоволені за недостатністю майна визнано погашеними, ТзОВ Галфрукт ліквідовано, провадження у справі №914/2637/15 припинено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частина 5 ст. 115 Закону передбачає, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (ч. 6 ст. 115 Закону про банкрутство).

Тобто законодавцем встановлено джерело оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого: за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, або за рахунок сформованого кредиторами фонду.

З огляду на викладене, враховуючи що основну грошову винагороду, встановлену постановою суду від 17.11.2015 р. та визнану ДПІ в розмірі 16 536,00 грн. ліквідатору не оплачено через відсутність майнових активів у банкрута, беручи до уваги, що ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, яка є єдиним кредитором у справі, визнала своїм обовязком оплатити основну грошову винагороду (заробітну плату) ліквідатору ОСОБА_1 в сумі 16 536,00 грн., про що відображено в протоколі №2 засідання комітету кредиторів від 11.02.2016 р., суд дійшов висновку про те що заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про видачу наказу від 28.03.2016 р. №02-10/68 слід задоволити, стягнути з ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 заборгованість з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) за період з 17.11.2015 р. по 16.02.2016 р. в розмірі 16 536,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 116 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Стягнути з Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 39507856) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (58002, м. Чернівці, вул. Головна, 44, офіс 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р 26202501247845 в ПАТ «Креді Агріколь», МФО 300614) заборгованість з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) за період з 17.11.2015 р. по 16.02.2016 р. в розмірі 16 536 грн. 00 коп.

2.Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Морозюк А.Я.