ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 травня 2016 року Справа № 5016/2138/2012(18/55)
м. Миколаїв
Кредитори:
1.Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41).
2.Товариство з обмеженою відповідальністю Хімтрейдресурс (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, офіс 16).
3.Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А).
4.Товариство з обмеженою відповідальністю Бендерський комбінат крохмалепродуктів (Придністровська молдавська республіка, м. Бендери, вул. Індустріальна, 6).
5.Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а).
6.Черниш ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1).
7.Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (54052, АДРЕСА_2).
Банкрут: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АГРОСТАР (54037, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код 31192376).
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4 (54052, АДРЕСА_4).
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АГРОСТАР (далі ТОВ АГРОСТАР).
Постановою господарського суду Миколаївської області від 12.11.2012р. ТОВ АГРОСТАР визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (за ознаками ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999р.). Тобто, ліквідаційна процедура здійснюється відповідно до приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999р.
27.04.2016р. від ліквідатора надійшло клопотання від 26.04.2016р. № 02-01/66 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника. Розгляд вказаного клопотання було призначено на 25.05.2016р.
У судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання, а присутні представники кредиторів заперечень не висловили.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.
При розгляді даного клопотання відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 22.12.2011р. суд застосовує норми Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999р. (далі Закон), оскільки боржника було визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
З положень ч. 4 наведеної статті вбачається, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому Законом.
Відповідно до статті 31, частини першої статті 11, частин першої третьої статті 17 та частини першої статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом єдиною правовою підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обовязків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута. З матеріалів справи вбачається, що арбітражного керуючого ОСОБА_4 призначено ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АГРОСТАР 12.11.2012р.
Частиною дванадцятою Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Частиною чотирнадцятою встановлено, що розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень не може бути менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Комітет кредиторів це питання розглянув та погодив, про що зазначено у протоколі засідання комітету кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР від 20.08.2013р.
При цьому господарський суд враховує, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 16 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Зазначене вище рішення комітету кредиторів прийняте 96,6% голосів. Таким чином, рішення комітету кредиторів, оформлені протоколом від 22.04.2016р. визнаються господарським судом правомірним, а отже наявні підстави, визначені ч. 16 ст. 3-1 Закону, для затвердження цього рішення ухвалою господарського суду.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 12.11.2012р.
Керуючись ст. ст. 31, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ АГРОСТАР ОСОБА_4 від 26.04.2016р. вих.. № 02-01/66.
2. Затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора ТОВ АГРОСТАР арбітражного керуючого ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
СуддяТ.М. Давченко
Судове рішення № 57984424, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2138/2012(18/55). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: