Рішення № 57984316 від 24.05.2016 , Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16тел. 235-23-25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. Справа № 911/888/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж Бориспільтепломережа, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 1 137 317,80 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №01-08/901 від 28.12.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.03.2016 Публічне акціонерне товариство «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі-ПАТ «НАК «Нафтогаз»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж Бориспільтепломережа (далі-КПТМ Бориспільтепломережа/відповідач) про стягнення 1 137 317,80 грн, з яких: 387 142,84 грн пені, 691 080,57 грн інфляційних втрат та 59 094,39 грн 3% річних, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №1392/14-ТЕ-17 від 19.12.2013.

Відповідач позов не визнав з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву, а також просив суд зменшити розмір заявленої до стягнення пені на 100% в порядку п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2016 порушено провадження у справі №911/888/16, розгляд справи призначено на 29.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 розгляд означеної справи відкладено на 11.04.2016.

У судових засіданнях 11.04.2016, 26.04.2016 оголошувалася перерва до 26.04.2016 та 10.05.2016 відповідно.

Ухвалами господарського суду Київської області від 10.05.2016 строк розгляду спору у даній справі було продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 23.05.2016.

У судовому засіданні 23.05.2016 судом оголошено перерву до 24.05.2016.

У судове засідання 24.05.2016 представник позивача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 між НАК Нафтогаз України (далі-продавець) та КПТМ Бориспільтепломережа (далі-покупець) було укладено договір купівлі-продажу природного газу №1392/14-ТЕ-17 (далі-договір), відповідно до якого продавець зобовязався передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ НАК Нафтогаз України за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобовязався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.

Відповідно до п. п. 3.3. та 11 договору, приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.04.2013 і діє в частині реалізації газу до 31.12.2014, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Судом встановлено, що позивач свої обовязки за договором в частині постачання природного газу виконав належним чином.

Так, на виконання умов договору, протягом січня-квітня 2014 року та жовтня-грудня 2014 року позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ загальною вартістю 15 863 555,46 грн, що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на актах приймання-передачі природного газу:

- б/н від 31.01.2014 за поставлений газ у січні 2014 року на суму 4 266 296,59 грн,

- б/н від 28.02.2014 за поставлений газ у лютому 2014 року на суму 2 917 557,44 грн,

- б/н від 31.03.2014 за поставлений газ у березні 2014 року на суму 2 290 726,88 грн,

- б/н від 30.04.2014 за поставлений газ у квітні 2014 року на суму 344 585,36 грн

- б/н від 31.10.2014 за поставлений газ у жовтні 2014 року на суму 754 926,61 грн

- б/н від 30.11.2014 за поставлений газ у листопаді 2014 року на суму 2 328 959,45 грн

- б/н від 31.12.2014 за поставлений газ у грудні 2014 року на суму 2 960 503,13 грн, копії яких містяться в матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем своїх зобовязань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення продавцем (позивачем) умов договору.

Втім, відповідач свої обовязки за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу належним чином не виконав, провівши остаточні розрахунки за поставлений газ з порушенням погоджених сторонами строків.

Як слідує з наданої позивачем відомості по операціям з 01.01.2014 по 31.07.2015 за підписом головного бухгалтера, відповідачем за договором купівлі-продажу природного газу №1392/14-ТЕ-17 від 19.12.2013 було здійснено наступні оплати:

- 05.02.2014 800 000,00 грн, 14.02.2014 400 000,00 грн, 28.02.2014 250 000,00 грн, 04.03.2014 1 100 000,00 грн, 12.03.2014- 300 000,00 грн, 13.03.2014 200 000,00 грн, 19.03.2014 300 000,00 грн, 20.03.2014 300 000,00 грн, 21.03.2014 300 000,00 грн, 28.03.2014 1 200 000,00 грн, зарахованих позивачем в рахунок оплати газу за січень 2014 року, та частково за лютий 2014 року у розмірі 883 703,41 грн;

- 18.04.2014 160 000,00 грн, 24.04.2014 200 000,00 грн, 08.05.2014 200 000,00 грн, 15.05.2014 100 000,00 грн, 20.05.2014 - 100 000,00 грн, 13.06.2014 212 000,00 грн, 20.06.2014 100 000,00 грн, 26.06.2014 100 000,00 грн, 02.07.2014 150 000,00 грн, 11.07.2014 100 000,00 грн, 15.07.2014 126 900,00 грн, 18.07.2014 100 000,00 грн, 25.07.2014 100 000,00 грн, зарахованих позивачем в рахунок оплати газу за лютий 2014 року; та частково за березень 2014 року у розмірі 27 845,97 грн;

- 11.08.2014 165 000,00 грн, 15.08.2014 250 000,00 грн, 29.08.2014 400 000,00 грн, 01.09.2014 75 000,00 грн, зарахованих позивачем в рахунок оплати газу за березень 2014 року;

- 20.10.2014 21 066,94 грн, зарахованих позивачем в рахунок оплати газу за квітень 2014 року;

- 03.11.2014 158,93 грн, 05.11.2014 157,35 грн, 07.11.2014 10 446,54 грн, 10.11.2014 9 615,45 грн, 11.11.2014 31 077,77 грн, 12.11.2014 21 881,00 грн, 13.11.2014 40 192,53 грн, 14.11.2014 22 299,38 грн, 17.11.2014 32 507,91 грн, 18.11.2014 55 970,72 грн, 19.11.2014 62 985,88 грн, 20.11.2014 88 282,82 грн, 21.11.2014 52 493,61 грн, 24.11.2014 83 274,99 грн, зарахованих позивачем в рахунок оплати газу за жовтень 2014 року;

- 25.11.2014 90 973,66 грн, 26.11.2014 15 338,64 грн, 27.11.2014 34 916,04 грн, 28.11.2014 25 337,57 грн, 01.12.2014 4 935,10 грн, 02.12.2014 18 248,98 грн, 03.12.2014 27 112,55 грн, 04.12.2014 4 494,31 грн, 05.12.2014 11 968,82 грн, 08.12.2014 10 958,68 грн, 09.12.2014 34 488,17 грн, 10.12.2014 33 226,78 грн, 11.12.2014 68 524,13 грн, 12.12.2014 34 037,84 грн, 15.12.2014 100 706,44 грн, 16.12.2014 163 083,79 грн, 17.12.2014 79 098,82 грн, 18.12.2014 192 056,79 грн, 19.12.2014 84 798,06 грн, 22.12.2014 190 050,33 грн, 23.12.2014 162 410,45 грн, 24.12.2014 44 647,45 грн, 25.12.2014 210 513,96 грн, 26.12.2014 43 226,36 грн, 29.12.2014 83 211,70 грн, 30.12.2014 88 361, 36 грн, 31.12.2014 36 489,13 грн, 08.01.2015 90 677,20 грн, 09.01.2015 101 366,10 грн, 12.01.2015 18 635,63 грн, 13.01.2015 77 996,62 грн, 14.01.2015 53 194,52, зарахованих позивачем в рахунок оплати газу за листопад 2014 року та частково за грудень 2014 року;

- 15.01.2015 149 880,84 грн, 16.01.2015 195 741,47 грн, 17.01.2015 578 622,11 грн, 19.01.2015 291 139,79 грн, 20.01.2015 587 413,12 грн, 21.01.2015 309 694,29 грн, 22.01.2015 870 361,78 грн, зарахованих позивачем в рахунок оплати газу за грудень 2014 року, залишок яких у розмірі 46 395,08 перенесено як переплату.

Водночас, позивачу на підставі договору та протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків з Державного бюджету було перераховано наступні кошти:

- 25.06.2014 169 300,00 грн та 23.07.2014 143 500,00 грн, що були зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості відповідача за поставку газу в лютому 2014 року;

- 26.08.2014 - 143 300,00 грн, 24.09.2014 - 142 100,00 грн та 28.10.2014 1 410 999,33 грн, що були зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості відповідача за поставку газу в березні 2014 року; та частково в розмірі 323 518,42 грн в рахунок погашення заборгованості відповідача за поставку газу в квітні 2014 року;

- 25.11.2014 361 500,00 грн, що були зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості відповідача за поставку газу в жовтні 2014 року; та частково в розмірі 117 918,27 грн в рахунок погашення заборгованості відповідача за поставку газу в листопаді 2014 року.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором, що полягає у порушенні передбачених п. 6.1 договору строків оплати вартості газу, поставленого протягом спірних періодів, позивач просить суд стягнути з відповідача, зокрема, 387 142,84 грн пені та 59 094,39 грн 3% річних, нарахованих спадаючим підсумком з урахуванням часткових оплат за періоди:

з 15.02.2014 по 28.02.2014 на 3 066 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 01.03.2014 по 04.03.2014 на 2 816 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 05.03.2014 по 12.03.2014 на 1 716 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 13.03.2014 по 13.03.2014 на 1 416 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 14.03.2014 по 19.03.2014 на 1 216 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 20.03.2014 по 20.03.2014 на 916 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 21.03.2014 по 21.03.2014 на 616 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 22.03.2014 по 28.03.2014 на 316 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 15.03.2014 по 28.03.2014 на 2 917 557,44 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 29.03.2014 по 14.04.2014 на 2 033 854,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 15.04.2014 по 18.04.2014 на 2 033 854,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 19.04.2014 по 24.04.2014 на 1 873 854,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 25.04.2014 по 08.05.2014 на 1 673 854,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 09.05.2014 по 15.05.2014 на 1 473 854,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 16.05.2014 по 20.05.2014 на 1 373 854,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 21.05.2014 по 13.06.2014 на 1 273 854,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 14.06.2014 по 20.06.2014 на 1 061 854,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 21.06.2014 по 25.06.2014 на 961 854, 03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 26.06.2014 по 26.06.2014 на 792 554, 03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 27.06.2014 по 02.07.2014 на 692 554,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 03.07.2014 по 11.07.2014 на 542 554,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 12.07.2014 по 15.07.2014 на 442 554,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 16.07.2014 по 18.07.2014 на 315 564,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 19.07.2014 по 23.07.2014 на 215 654,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 24.07.2014 по 25.07.2014 на 72 154,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 15.04.2014 по 25.07.2014 на 2 290 726,88 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 26.07.2014 по 11.08.2014 на 2 262 880,91 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 12.08.2014 по 15.08.2014 на 2 097 880,91 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 16.08.2014 по 26.08.2014 на 1 847 880,91 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 27.08.2014 по 29.08.2014 на 1 704 580,91 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 30.08.2014 по 01.09.2014 на 1 304 580,91 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 02.09.2014 по 24.09.2014 на 1 229 580,91 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 25.09.2014 по 09.10.2014 на 1 087 480,91 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 15.05.2014 по 09.10.2014 на 344 585,36 грн заборгованості за квітень 2014 року,

з 10.10.2014 по 20.10.2014 на 21 066,94 грн заборгованості за квітень 2014 року,

з 15.11.2014 по 17.11.2014 на 619 097,66 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 18.11.2014 по 18.11.2014 на 586 589,75 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 19.11.2014 по 19.11.2014 на 530 619,03 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 20.11.2014 по 20.11.2014 на 467 633,15 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 21.11.2014 по 21.11.2014 на 379 350,33 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 22.11.2014 по 24.11.2014 на 326 856,72 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 25.11.2014 по 25.11.2014 на 243 581,73 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 15.12.2014 по 16.12.2014 на 1 695 773,47 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 17.12.2014 по 17.12.2014 на 1 532 689,68 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 18.12.2014 по 18.12.2014 на 1 453 590,86 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 19.12.2014 по 19.12.2014 на 1 261 534, 07грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 20.12.2014 по 22.12.2014 на 1 176 736,01 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 23.12.2014 по 23.12.2014 на 986 685,68 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 24.12.2014 по 24.12.2014 на 824 275,23 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 25.12.2014 по 25.12.2014 на 779 627,78 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 26.12.2014 по 26.12.2014 на 569 113,82 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 27.12.2014 по 29.12.2014 на 525 887,46 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 30.12.2014 по 30.12.2014 на 442 675,76 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 31.12.2014 по 31.12.2014 на 354 314,40 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 01.01.2015 по 08.01.2015 на 317 825,27 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 09.01.2015 по 09.01.2015 на 227 148,07 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 10.01.2015 по 12.01.2015 на 125 781,97 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 13.01.2015 по 13.01.2015 на 107 146,34 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 14.01.2015 по 14.01.2015 на 29 149,71 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 15.01.2015 по 16.01.2015 на 2 786 57,48 грн заборгованості за грудень 2014 року,

з 17.01.2015 по 17.01.2015 на 2 590 836,01 грн заборгованості за грудень 2014 року,

з 18.01.2015 по 19.01.2015 на 2 012 213,90 грн заборгованості за грудень 2014 року,

з 20.01.2015 по 20.01.2015 на 1 721 074,11 грн заборгованості за грудень 2014 року,

з 21.01.2015 по 21.01.2015 на 1 133 660,99 грн заборгованості за грудень 2014 року,

з 22.01.2015 по 22.01.2015 на 823 966,70 грн заборгованості за грудень 2014 року.

Відповідач, заперечуючи проти позову, зауважив про невідповідність здійсненого позивачем розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат обставинам справи, оскільки позивачем не враховано усі здійснені оплати, а також погашення частини заборгованості за рахунок державних субвенцій, що виключає можливість нарахування на відповідну заборгованість штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 173, ч. 2 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 655, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця включно, наступного за місяцем поставки газу.

З огляду наведеного, підписання відповідачем актів приймання-передачі природного газу за січень-квітень та жовтень-грудень 2014 року без будь-яких заперечень щодо обсягу поставленого газу свідчить про прийняття відповідачем цього газу та, відповідно, породжує для останнього обовязок щодо його оплати у повному обсязі, у відповідності до п. 6.1 договору, до 15.02.2014, 15.03.2014, 15.04.2014, 15.05.2014, 15.11.2014, 15.12.2014, 15.01.2015 відповідно.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Дана норма кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України.

Натомість, в порушення наведених законодавчих та договірних положень відповідач вартість газу, поставленого протягом січня-квітня та жовтня-грудня 2014 року, оплатив з порушенням погоджених сторонами строків, що свідчить про підставність вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат за порушення договірних зобов'язань.

Частиною 1 ст. 230 ГК України встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, він зобовязаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1. цього договору він зобовязується, крім суми заборгованості, сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Водночас, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Порушенням зобовязання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За змістом приписів ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності) якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, судом встановлено, що 16.06.2014, 15.07.2014, 18.08.2014, 16.09.2014 та 18.11.2014 між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області, Департаментом фінансів Київської обласної держадміністрації, відповідачем та позивачем за даної справою, було підписано спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природній газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету, відповідно до яких учасники погодили відшкодування за рахунок коштів державного бюджету заборгованість відповідача перед позивачем відповідно у сумах 169 300, 00 грн, 143 500,00 грн, 143 300,00 грн, 142 100,00 грн та 361 500,00 грн.

До того ж, 09.10.2014 на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 №30 Про затвердження Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування (далі - постанова КМ України №30) між сторонами у справі, Головним управлінням Державної казначейської служби у Київській області, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Бориспільської міської ради та Головним управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради було укладено договір про організацію взаєморозрахунків №723/30, предметом якого була організація та проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до статей 14, 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік".

За умовами зазначеного договору, сторони дійшли згоди погасити заборгованість відповідача за договором №1392/14-ТЕ-17 від 19.12.2013 на суму 1 410 999,33 грн.

Відповідно до підпунктів 2, 3 п. 11, п. 16 вказаного договору, сторони зобовязалися: не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору; перерахувати кошти наступній стороні.

Сторони засвідчують, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета спору.

Копії відповідних протокольних рішень та договору наявні в матеріалах справи.

З огляду наведеного, підписавши вищезазначені протокольні рішення та уклавши договір про організацію взаєморозрахунків №723/30, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, отриманий за період, на який була нарахована пеня, 3% річних та інфляційні втрати, що є предметом розгляду у даній справі, а тому для застосування передбачених пунктом 7.2. договору санкцій та наслідків, передбачених ст. 625 ЦК України, необхідно щоб оплата була здійснена поза межами порядку і строків, встановлених протокольними рішеннями та договором про організацію взаєморозрахунків.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 25.02.2015 у справі №922/3596/14.

Водночас, як встановлено судом та визнається сторонами у справі у повному обсязі, розрахунок за поставлений природний газ у лютому, березні, квітні, жовтні, листопаді 2014 року частково відбувся за рахунок коштів, перерахованих на підставі договору про організацію взаєморозрахунків та спільних протокольних рішень.

За таких обставин, враховуючи наведені законодавчі приписи, суд дійшов висновку, що нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат на заборгованість погашену у порядку організації взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів Державного бюджету, не відповідає вимогам статей 611, 612, 625 ЦК України, ст. 230 ГК України.

Аналогічна правова позиція про відсутність правових підстав для стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобовязання по оплаті вартості поставленого газу у разі укладення договорів про організацію взаєморозрахунків, викладена у постанові Верховного Суду України від 09.09.2014 у справі №5011-1/1043-2012-42/528-2012 та постанові Верховного Суду України від 07.10.2015 у справі №924/406/14, у той час, як ст. 11128 ГПК України унормована обовязковість рішень Верховного Суду України, прийнятих за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та зобов'язання судів привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.

Крім того, в силу вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» передбачено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи, суд дійшов висновку, що право на нарахування пені та 3% річних за порушення відповідачем строків оплати вартості поставленого газу у позивача виникає після спливу строку оплати, встановленого п. 6.1. договору, тобто з 15-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу та припиняється частково/повністю в день, що передує дню проведення часткових/остаточних розрахунків відповідно.

Аналогічна правова позиція про безпідставність включення у розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних дат сплати заборгованості викладена у постанові Вищого господарського суду України від 27.11.2014 у справі №927/989/14.

Враховуючи вищевикладене, а також безпідставне включення позивачем до періоду обрахунку пені та 3% річних днів фактичної сплати заборгованості, а також сум коштів, погашених в порядку організації взаєморозрахунків, суд здійснював перерахунок заявленої до стягнення пені та 3% річних наступним чином:

з 15.02.2014 по 27.02.2014 на 3 066 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 28.03.2014 по 03.03.2014 на 2 816 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 04.03.2014 по 11.03.2014 на 1 716 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 12.03.2014 по 12.03.2014 на 1 416 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 13.03.2014 по 18.03.2014 на 1 216 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 19.03.2014 по 19.03.2014 на 916 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 20.03.2014 по 20.03.2014 на 616 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 21.03.2014 по 27.03.2014 на 316 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

з 15.03.2014 по 27.03.2014 на 2 604 757,44 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 28.03.2014 по 17.04.2014 на 1 721 054,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 18.04.2014 по 23.04.2014 на 1 561 054,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 24.04.2014 по 07.05.2014 на 1 361 054,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 08.05.2014 по 14.05.2014 на 1 161 054,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 15.05.2014 по 19.05.2014 на 1 061 054,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 20.05.2014 по 12.06.2014 на 961 054,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 13.06.2014 по 19.06.2014 на 749 054,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 20.06.2014 по 25.06.2014 на 649 054,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 26.06.2014 по 01.07.2014 на 549 054,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 02.07.2014 по 10.07.2014 на 399 054,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 11.07.2014 по 14.07.2014 на 299 054,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 15.07.2014 по 17.07.2014 на 172 154,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 18.07.2014 по 24.07.2014 на 72 154,03 грн заборгованості за лютий 2014 року,

з 15.04.2014 по 24.07.2014 на 917 845,97 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 25.07.2014 по 10.08.2014 на 890 000,00 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 11.08.2014 по 14.08.2014 на 725 000,00 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 15.08.2014 по 28.08.2014 на 475 000,00 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 29.08.2014 по 30.08.2014 на 75 000,00 грн заборгованості за березень 2014 року,

з 15.05.2014 по 19.10.2014 на 21 066,94 грн заборгованості за квітень 2014 року,

з 15.11.2014 по 16.11.2014 на 375 515,93 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 17.11.2014 по 17.11.2014 на 343 008,02 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 18.11.2014 по 18.11.2014 на 287 037,30 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 19.11.2014 по 19.11.2014 на 224 051,42 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 20.11.2014 по 20.11.2014 на 135 768,60 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 21.11.2014 по 23.11.2014 на 83 274,99 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

з 15.12.2014 по 15.12.2014 на 1 695 773,47 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 16.12.2014 по 16.12.2014 на 1 532 689,68 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 17.12.2014 по 17.12.2014 на 1 453 590,86 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 18.12.2014 по 18.12.2014 на 1 261 534, 07грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 19.12.2014 по 21.12.2014 на 1 176 736,01 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 22.12.2014 по 22.12.2014 на 986 685,68 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 23.12.2014 по 23.12.2014 на 824 275,23 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 24.12.2014 по 24.12.2014 на 779 627,78 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 25.12.2014 по 25.12.2014 на 569 113,82 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 26.12.2014 по 28.12.2014 на 525 887,46 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 29.12.2014 по 29.12.2014 на 442 675,76 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 30.12.2014 по 30.12.2014 на 354 314,40 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 31.12.2014 по 07.01.2015 на 317 825,27 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 08.01.2015 по 08.01.2015 на 227 148,07 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 09.01.2015 по 09.01.2015 на 125 781,97 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 12.01.2015 по 12.01.2015 на 107 146,34 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 13.01.2015 по 13.01.2015 на 29 149,71 грн заборгованості за листопад 2014 року,

з 15.01.2015 по 15.01.2015 на 2 786 57,48 грн заборгованості за грудень 2014 року,

з 16.01.2015 по 16.01.2015 на 2 590 836,01 грн заборгованості за грудень 2014 року,

з 17.01.2015 по 18.01.2015 на 2 012 213,90 грн заборгованості за грудень 2014 року,

з 19.01.2015 по 19.01.2015 на 1 721 074,11 грн заборгованості за грудень 2014 року,

з 20.01.2015 по 20.01.2015 на 1 133 660,99 грн заборгованості за грудень 2014 року,

з 21.01.2015 по 21.01.2015 на 823 966,70 грн заборгованості за грудень 2014 року.

Оскільки арифметично вірний розмір пені та 3% річних обрахованої судом в межах визначених позивачем періодів, з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону та положень договору, становить 190 815,70 грн та 31 620,07 грн відповідно, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 387 142,84 грн пені та 59 094,39 3% річних є частково обґрунтованими у розмірі 190 815,70 грн та 31 620,07 грн.

23.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній просив суд зменшити розмір заявленої до стягнення пені в порядку п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України на 100%, оскільки несвоєчасне виконання боржником грошових зобов'язань за договором було зумовлено недостатністю фінансування КПТМ Бориспільтепломережа, як комунального закладу, а тому порушення взятих на себе договірних зобовязань відбулось не з вини останнього.

До того ж, боржник зауважив на тому, що заборгованість за договором була погашена у повному обсязі з незначним порушенням строків, у той час як КПТМ Бориспільтепломережа вживає усіх належних заходів щодо стягнення заборгованості з населення шляхом предявлення претензій та позовних заяв до суду.

В підтверженння вищезаначених обставин відповідачем надано суду копію звіту про фінансові результати (звт про сукупний дохід) за 1 півріччя 2014 року, витягу з балансу по активу №01-08/99 від 01.02.2016 та реєстрів позовів за 2014-2015 роки.

Відповідно до ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Аналогічне право суду визначено у ч. 3 ст. 551 ЦК України, яка встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Положення наведених норм кореспондуються з п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, відповідно до якої господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що зменшення розміру заявленої до стягнення пені є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, господарський суд оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Крім того, як необхідність використання права на зменшення розміру фінансових санкцій, так і розмір, до якого вони підлягають зменшенню, закон відносить на розсуд суду.

Враховуючи викладене, ступінь вини відповідача у виникненні спору, причини неналежного виконання зобов"язання, добровільне та систематичне виконання відповідачем своїх зобов"язань зі сплати коштів за поставлений позивачем природний газ, матеріальні інтереси обох сторін, важкий фінансово - економічний стан відповідача, а також беручи до уваги те, що несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобовязань за договором є наслідком обставин, які виникли з обєктивних причин: недостатність бюджетного фінансування відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та зменшення заявленої до стягнення пені на 50% до 95 407,85 грн в порядку п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 18.05.2016 у справах №904/9564/15 та №904/8932/15.

Крім того, враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача 691 080,57 грн інфляційних втрат, нарахованих за періоди:

- за лютий 2014 року на 3 066 296,59 грн заборгованості за січень 2014 року,

- за березень 2014 року на 1 234 694,37 грн заборгованості за січень 2014 року, збільшеної на суму інфляції за попередній період,

- за березень 2014 року на 2 917 557, 44 грн заборгованості за лютий 2014 року,

- за квітень 2014 року на 2 098 040,29 грн заборгованості за лютий 2014 року, збільшеної на суму інфляції за попередній період,

- за травень 2014 року на 1 507 275,62 грн заборгованості за лютий 2014 року, збільшеної на суму інфляції за попередній період,

- за червень 2014 року на 1 252 552,10 грн заборгованості за лютий 2014 року, збільшеної на суму інфляції за попередній період,

- за липень 2014 року на 518 877,62 грн заборгованості за лютий 2014 року, збільшеної на суму інфляції за попередній період,

- за квітень-липень 2014 року на 2 290 726,88 грн заборгованості за березень 2014 року,

- за серпень 2014 року на 2 047 880,71 грн заборгованості за березень 2014 року, збільшеної на суму інфляції за попередній період,

- за вересень 2014 року на 1 445 963,76 грн заборгованості за березень 2014 року, збільшеної на суму інфляції за попередній період,

- за травень-вересень 2014 року на 344 585,36 грн заборгованості за квітень 2014 року,

- за жовтень 2014 року на 52 687,10 грн заборгованості за квітень 2014 року, збільшеної на суму інфляції за попередній період,

- за листопад 2014 року на 619 097,66 грн заборгованості за жовтень 2014 року,

- за грудень 2014 року на 1 695 773,47 грн заборгованості за листопад 2014 року,

- за січень 2015 року на 2 786 577,48 грн заборгованості за жовтень 2014 року.

З системного аналізу ст. 625 ЦК України слідує, що нарахування індексу інфляції згідно вищевказаної статті відбувається за весь час прострочення без обмежень певним вибірковим періодом. Цією нормою передбачено підрахунок індексу інфляції не за окремі інтервали часу, а в цілому, за весь період прострочення.

З огляду наведеного, приписи ст. 625 ЦК України передбачають збільшення суми боргу на індекс інфляції за весь період прострочення, а не наростаючим порядком з урахуванням щомісячного збільшення, у той час, як позивачем інфляційні витрати нараховувалися не на саму суму боргу, що мала місце у кожному розрахунковому періоді, а на суми боргу, які вже збільшені на розмір інфляційними втрат, що суперечить положенням ст. 625 ЦК України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 06.11.2013 у справі №905/439/13.

Враховуючи встановлені судом вище обставини, безпідставне включення до періоду обрахунку інфляційних втрат днів фактичної сплати заборгованості, сум коштів, погашених в порядку організації взаєморозрахунків, та сум інфляційних втрат за попередні періоди, суд здійснював перерахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат наступним чином: