Ухвала суду № 57983942, 30.05.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 травня 2016 р. Справа № 909/287/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши зауваження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області вих. № б/н від 25.05.16 (вх. № 5175/16 від 25.05.16) з приводу допущених у протоколі господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.16 неправильностей у справі:

за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019;

до відповідача: Приватної фірми "Міф", вул. Юліана Целевича, 20, м. Івано-Франківськ, 76008;

про стягнення неустойки в розмірі 84681 грн. 29 коп.;

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватної фірми "Міф" про стягнення неустойки в розмірі 84681 грн. 29 коп.

25.05.16 до господарського суду Івано-Франківської області надійшло зауваження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області вих. № б/н від 25.05.16 (вх. № 5175/16 від 25.05.16) з приводу допущених у протоколі господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.16 неправильностей, а саме невірно вказано представника сторони при зазначені учасників судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України протокол судового засідання підписується у триденний строк суддею та секретарем судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами судових засідань і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області ознайомився з протоколом судового засідання від 11.05.16 в судовому засіданні 25.05.16, суд вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і з своєї ініціативи відновити пропущений строк для подачі зауважень на протокол судового засідання від 11.05.16.

Розглянувши зауваження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області вих. № б/н від 25.05.16 (вх. № 5175/16 від 25.05.16), суд встановив, що до матеріалів справи долучено довіреність на представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, відповідно до якої представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області є ОСОБА_1 - провідний спеціаліст юридичного сектору, довіреність (№ 01-37-08 від 10.05.16).

Згідно ч. 2 ст. 81-1 ГПК України у протоколі судового засідання зазначаються:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, що розглядає справу, та склад суду;

3) номер справи і найменування сторін;

4) відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки;

5) відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку;

6) усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

7) усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

Судом встановлено, що протокол судового засідання господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.16 у справі № 909/287/16 відповідає повноті протоколу, всім вимогам чинного законодавства та положенням ч. 2 ст. 81-1 ГПК України, проте у вступній частині протоколу, допущено неправильність, зокрема невірно вказано представника сторони при зазначені учасників судового процесу, а саме вказано "від відповідача: ОСОБА_1 - провідний спеціаліст юридичного сектору, довіреність (№ 01-37-08 від 10.05.16)", натомість правильним є "від позивача: ОСОБА_1 - провідний спеціаліст юридичного сектору, довіреність (№ 01-37-08 від 10.05.16)".

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для прийняття зауважень на протокол судового засідання та виправлення допущених неправильностей у протоколі судового засідання.

Керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відновити пропущений строк для подачі Регіональним відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області зауважень на протокол судового засідання від 11.05.16 з своєї ініціативи.

Прийняти зауваження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області вих. № б/н від 25.05.16 (вх. № 5175/16 від 25.05.16) з приводу допущених у протоколі господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.16 неправильностей у справі № 909/281/16.

Виправити допущені неправильності в протоколі, а саме у вступній частині протоколу господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.16 у справі № 909/287/16, вказавши вірного представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області при зазначені учасників судового процесу, а саме - "від позивача: ОСОБА_1 - провідний спеціаліст юридичного сектору, довіреність (№ 01-37-08 від 10.05.16)".

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Неверовська Л. М.