ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
27.05.16
Справа № 909/430/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Оріана" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарник-Калуш" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 32 820 грн 85 коп.,
в с т а н о в и в:
ВАТ "Оріана" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Ливарник-Калуш" 32 820 грн 85 коп. заборгованості по орендній платі.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що серед них відсутні докази про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01 січня 2016 р. становить 1 378 грн.
Так, позивачу до своєї заяви слід було додати докази сплати судового збору у розмірі 1 378 грн.
Разом з тим, до позовної заяви долучено клопотання, із змісту якого вбачається, що позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті позовних вимог, в обґрунтування якого зазначає, що ВАТ "Оріана" з 2002 року перебуває на стадії банкрутства та є неплатоспроможним, оскільки виробнича діяльність у товаристві не ведеться, а єдиним джерелом доходів є надходження коштів від оренди, яка спрямовується на виплату заробітної плати працівникам товариства.
Враховуючи наведене, клопотання ВАТ "Оріана" про відстрочення сплати судового збору суд задовольняє.
Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву і порушити провадження у справі № 909/430/16.
2. Клопотання відкритого акціонерного товариства "Оріана" про відстрочення сплати судового збору - задовольнити. Відстрочити сплату судового збору за подання ВАТ "Оріана" позовної заяви до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарник-Калуш" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 32 820 грн 85 коп. - до ухвалення судового рішення у справі.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08 червня 2016 р., об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 21.
4. Позивача зобов'язати подати суду:
- докази сплати судового збору;
- копії рахунків на оплату орендної плати відповідно до п. 3.1 Договору оренди № 341-юр-300 від 01 липня 2015 р.;
- письмове обґрунтування позовних вимог в частині стягнення заборгованості за січень - травень 2016 р.;
- копію статуту;
- оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Відповідачу після одержання ухвали про порушення провадження у справі в передбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву також надіслати позивачу. Крім того, подати суду - належним чином засвідчені копії установчих документів.
6. Зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, про що скласти відповідний акт, який надати суду.
7. Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.
8. Позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України наслідки неподання витребуваних судом матеріалів або нез’явлення представника на виклик в засідання без поважних причин.
9. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Ткаченко І. В.
Судове рішення № 57983931, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/430/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: