номер провадження справи 32/55/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.05.2016 Справа № 908/1444/16
Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства А.Р.С.І. (юридична адреса: 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська, буд. 6, оф. 407; поштова адреса: 39623, Полтавська область, м. Кременчук, а/с 10)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Мелітопольський асфальтобетонний завод Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, Запорізька область, Мелітополь, вул. О.Невського, буд. 119)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мелітопольська міська рада Запорізької області (72312, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, буд. 5)
про стягнення 606 925, 67 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1444/16.
Присвоїти справі номер провадження 32/55/16.
2. Призначити справу № 908/1444/16 до розгляду на 13.07.2016 р. о/об 10 - 30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/1444/116 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Мелітопольську міську раду Запорізької області (72312, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, буд. 5)
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:
Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) оригінал для огляду; довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачами за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді, двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; договір поставки № 07/05 від 07.04.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; договір поставки № 07/05 від 07.04.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; листування між прокурором та сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.
9. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі у справі.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 57983862, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1444/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: