ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.05.2016
Справа № 910/25265/15
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши
позовну заяву
Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення
до
Alyx & Yeyi, LLC
про
стягнення 1 375 890, 14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Alyx & Yeyi, LLC про стягнення 1 375 890, 14 грн. за договором № 4-270 від 01.02.2008 р. про надання послуг з реалізації радіо програм.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/25265/15 та призначено її до розгляду на 23.10.2015 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 13.11.2015 р. з метою з'ясування наявності чи відсутності представництва відповідача на території України, в тому числі його правового статусу та можливого застосування Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року та (або) приписів міжнародного приватного права.
Враховуючи наявність підстав для звернення до Центрального органу Сполучених Штатів Америки з судовим дорученням про вручення компанії Alyx & Yeyi, LLC (5201 Blue Lagoon Drive, 8th Floor Miama, FL 33126 U.S.A.) ухвали від 28.09.2015 р., приймаючи до уваги положення ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 року зупинено провадження у справі № 910/25265/15 до виконання судового доручення.
Статтею 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, визначено:
Якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що
a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території,
b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.
Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:
a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,
b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,
c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.
Станом на 25.05.2016 року до Господарського суду міста Києва не надійшло жодного підтвердження про вручення відповідачу по справі (Alyx & Yeyi, LLC) судових документів.
Враховуючи, що з моменту ухвали про зупинення з метою передачі судових документів закордоном минуло більше шести місяців, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 910/25265/15 підлягає поновленню.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 910/25265/15.
Суддя Ю.О. Підченко
Судове рішення № 57983774, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/25265/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: