ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.05.2016Справа № 910/7753/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
до Приватного підприємства "Інжинірингові технології"
про стягнення 3 365,46 грн.
Представники сторін:
Від позивача: Ковтунов І.А. - представник, довіреність № 1088 від 28.12.2015;
Від відповідача : не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Інжинірингові технології» про стягнення пені у розмірі 3 365, 46 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається порушення відповідачем умов договору про надання послуг з комплексного обстеження засобів протикорозійного захисту та корозійного стану газопроводів № 1504000254 від 15.04.2015 та Угоди від 31.12.15 р. до договору в частині своєчасного та повного надання послуг, внаслідок чого позивачем нараховано пеню у розмірі 3 365, 46 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/7753/16 та призначено до розгляду на 19.05.2016.
У судове засідання 19.05.2016 з'явився уповноважений представник позивача.
Уповноважений представник відповідача у судове засідання 19.05.2016 не з'явився.
Копія ухвали суду від 29.04.2016, яка направлялась відповідачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, на час проведення судового засідання 19.05.2016 на адресу Господарського суду м. Києва не повернулась.
Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0103038511940, в якому зазначено, що станом на 19.05.2016 поштове відправлення надійшло до відділення зв'язку «Київ 151» та адресату не вручено.
Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.
Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 2538/16 від 18.05.2016, яке судом долучено до матеріалів справи.
Документи, витребувані ухвалою суду про порушення провадження від 29.04.2016 року сторонами не надано.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.
Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 15.06.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 .
2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- Додаток № 1 до Договору про надання послуг № 1504000254 від 15.04.15 р. ( редакції станом на дату підписання договору);
Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- зазначити норми діючого законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та порушені відповідачем, а також відповідно до яких має бути вирішений спір;
надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ) ПАТ "Укртрансгаз";
- документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ) Філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз";
- довіреності, посвідченої 21.12.15 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярською Ю.В. за реєстровим номером №1528 на ім'я ОСОБА_3;
- додатку № 2 до договору про надання послуг № 1504000254 від 15.04.15 р.;
- належні та допустимі докази на підтвердження оплати наданих послуг (в разі наявності);
- письмові пояснення щодо:
- наявності або відсутності замовлень позивача (додаток № 1) згідно п.1.1. договору про надання послуг № 1504000254 від 15.04.15 р. в редакції, чинній на дату укладення договору;
- наявності або відсутності письмових повідомлень виконавця про неможливість надання послуг в передбачений договором строк;
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;
- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім зазначених в позовних матеріалах,та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);
3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- належні та допустимі докази на підтвердження оплати наданих послуг (в разі наявності);
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
- письмові пояснення щодо:
- наявності або відсутності замовлень позивача (додаток № 1) згідно п.1.1. договору про надання послуг № 1504000254 від 15.04.15 р. в редакції, чинній на дату укладення договору;
- наявності або відсутності письмових повідомлень виконавця про неможливість надання послуг в передбачений договором строк;
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;
- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім зазначених в позовних матеріалах, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);
4. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.
6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М.Селівон
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 57983772, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7753/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: