ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.05.2016
Справа № 910/7146/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ХІМ"
до Державної казначейської служби України
про стягнення 11 617,39 грн.
Суддя А.М.Селівон
Представники сторін:
Від позивача: не з’явились ;
Від відповідача: не з’явились.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ - ХІМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України про стягнення 11 617,39 грн. матеріальної шкоди.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завдану відповідачем матеріальну шкоду, обумовлену протиправними діями та бездіяльністю Ленінського районного суду м. Запоріжжя у вигляді прийняття вказаним районним судом ухвали від 10.04.15 р. про повернення позовної заяви ТОВ «Логіст-Хім», скасованої ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.05.15 р., та невчасним вирішенням питання щодо відкриття провадження у справі у встановлений законом строк. Отже позивачем була сплачена сума нарахованих за порушення вимог валютного законодавства штрафних санкцій в розмірі 11617,39 грн., яка, на думку позивача, на підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України підлягає відшкодуванню відповідачем, оскільки останній є розпорядником бюджетних коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/7146/16 та призначено до розгляду на 18.05.2016.
У судове засідання уповноважені представники сторін не з’явились.
Про дату, час і місце розгляду даної справи позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення: № 0103038511312 та № 0103038511320.
Зважаючи на нез’явлення в судове засідання представників сторін на підставі ч. 8 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України засідання господарського суду по розгляду даної заяви проведено без допомоги звукозаписувального технічного засобу. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.
Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н б/д, яке судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.
Від відповідача заяв та клопотань процесуального характеру до суду не надходило.
Документи, витребувані ухвалою суду про порушення провадження від 21.04.2016 року позивачем надано не в повному обсязі, відповідачем – не надано.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів тощо.
Враховуючи, що нез'явлення представників сторін та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.06.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.
2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмові пояснення щодо:
- зазначених норм діючого законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та порушені відповідачем, а також відповідно до яких має бути вирішений спір;
- реквізитів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.15 р. про повернення позовної заяви ТОВ «Логіст-Хім» та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 26.05.15 р., надавши суду належним чином засвідчені копії вказаних документів;
- можливості обґрунтування позовних вимог щодо відшкодування шкоди на підставі припущень;
- підстав визначення позивачем дати 15.06.15р. в якості граничного строку вирішення судом питання про відкриття провадження у справі;
- стану розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/8353/16;
3. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;
- належним чином засвідчену копію (або письмові пояснення в разі відсутності):
- документів, що підтверджують повноваження керівника (наказ).
4. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- письмові пояснення щодо:
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;
5. Зобов’язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
6. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.
7. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогамист. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М.Селівон
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 57983769, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7146/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: