Ухвала суду № 57983619, 19.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.05.2016 Справа № 905/1476/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Научно-производственное предприятие “Спецматериалы”, м.Бориспіль, Київська обл..

до Колективного підприємства “Донецьке підприємство охоронно-пожежної сигналізації та протипожежної автоматики “ЗАЩІТА”, м.Донецьк

про стягнення 558 047,30 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача - не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Научно-производственное предприятие “Спецматериалы”, м.Бориспіль, Київська обл.. звернулось з позовом до Колективного підприємства “Донецьке підприємство охоронно-пожежної сигналізації та протипожежної автоматики “ЗАЩІТА”, м.Донецьк про стягнення за договором поставки №3 від 17.03.2014 р. суми боргу у розмірі 279 995,80 грн., суму пені у розмірі 108 109,14 грн., суму 3% річних у розмірі 16 006,75 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 153 935,61 грн. та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини суд неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини суд неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.06.2016 року о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

2. Зобов’язати Позивача надати суду:

- рахунки-фактури та докази їх направлення відповідачеві;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду);

3. Зобов’язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків (з ініціативи позивача) по предмету позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду. У разі неможливості підписати акт, надати до суду докази направлення його відповідачу (супровідний лист, докази направлення або вручення, акт).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Д. Подколзіна