Ухвала суду № 57983515, 27.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.16р. Справа № 904/1954/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Одеса

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "СКТБ "Елемент", м. Одеса

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна організація (установа, заклад) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ", м. Київ

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним та застосування наслідків його недійсності

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Близно О.Г., дов. від 05.05.16р.

від відповідача: Горбачова В.В., дов. від 20.04.16р.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, у якому просиь:

- визнати недійсним, укладений між Публічним акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ" Договір про відступлення права вимоги від 09.12.2014р.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ" повернути Публічному акціонерному товариству "ДЕЛЬТА БАНК" оригінали договорів переданих на виконання Договору про відступлення права вимоги від 09.12.2014р.

27.04.16р. позивач подав до суду клопотання про розгляд справи № 904/1954/16 у закритому судовому засіданні. Клопотання мотивоване тим, що в обґрунтування заявлених позовних вимог банком будуть надаватися до суду документи, котрі становлять банківську таємницю.

Згідно ст. 44 ГПК України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала. Судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому цим Кодексом.

Правовий режим банківської таємниці в Україні визначається Цивільним кодексом України, а також Законом від 07.12.2000р. № 2121-III "Про банки і банківську діяльність". У цьому Законі дано визначення поняття «банківська таємниця», встановлено механізм збереження та порядок її розкриття. Разом із тим встановлений законом режим банківської таємниці не має абсолютного характеру, оскільки у ньому також передбачені правомірні правові дії щодо розкриття такого виду інформації.

Зокрема, у ст. 60 цього Закону поняття «банківська таємниця» визначено як інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банку та клієнтів; інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю. Інформація про банки чи клієнтів, отримана Національним банком України відповідно до міжнародного договору або за принципом взаємності від органу банківського нагляду іншої держави для використання з метою банківського нагляду або запобігання легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, чи фінансуванню тероризму, становить банківську таємницю.

До банківської таємниці належить й інформація про клієнтів іншого банку, навіть якщо їх імена зазначені у документах, угодах та операціях клієнта, оскільки ч. 4 ст. 62 цього ж Закону банку заборонено надавати таку інформацію.

Дослідивши надане клопотання та додані до нього документи на предмет знаходження в ньому інформації, що містить банківську таємницю, заслухавши представників сторін, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки надані позивачем документи згідно ст. 60 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" не відносяться до банківської таємниці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 44 , 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" про розгляд справи № 904/1954/16 у закритому судовому засіданні.

Суддя В.І. Петрова